Łatwogang apeluje o finansowanie DMD, MZ wyklucza refundację

Komentarz redakcji

Apel influencera pojawił się 26 i 27 maja po głośnych zbiórkach na leczenie dzieci z dystrofią mięśniową Duchenne’a. Resort zdrowia wskazuje, że lek Elevidys nie ma dopuszczenia do obrotu w Unii Europejskiej, a w debacie powracają też pytania o skuteczność i bezpieczeństwo terapii.

Najważniejsze

  • Refundacja terapii genowej Elevidys w Polsce jest obecnie niemożliwa, ponieważ lek nie ma pozwolenia EMA na dopuszczenie do obrotu w UE.
  • Spór nie dotyczy wyłącznie procedur administracyjnych — w debacie pojawiają się także zastrzeżenia dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa terapii.
  • Akcje charytatywne nagłośnione przez Łatwoganga pokazały skalę społecznej mobilizacji, ale też to, że zbiórki nie są w stanie długofalowo sfinansować leczenia wszystkich dzieci z DMD.
  • W przestrzeni publicznej pojawiają się duże kwoty i szacunki liczby pacjentów, jednak brakuje twardych danych o tym, ilu chorych w Polsce kwalifikowałoby się do terapii i jaki byłby realny koszt dla budżetu.
  • Przełom w sprawie mógłby nastąpić dopiero po zmianie statusu leku w UE, np. po nowym wniosku do EMA lub pojawieniu się nowych danych klinicznych.
·
2 min

Piotr Hancke, znany jako Łatwogang, zaapelował o publiczne finansowanie terapii genowej dla dzieci z DMD. Ministerstwo Zdrowia odpowiedziało, że refundacja leku Elevidys nie jest możliwa bez zgody EMA.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by MRC Témiscamingue
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by MRC Témiscamingue

Piotr Hancke, znany w sieci jako Łatwogang, zaapelował 26 i 27 maja do prezydenta i rządu o publiczne sfinansowanie terapii genowej dla dzieci z dystrofią mięśniową Duchenne’a. Ministerstwo Zdrowia odpowiedziało, że refundacja wskazywanego leku, Elevidys, nie jest możliwa, ponieważ preparat nie ma pozwolenia Europejskiej Agencji Leków na dopuszczenie do obrotu w Unii Europejskiej.

Apel pojawił się po zakończeniu głośnej akcji charytatywnej influencera. Podczas rowerowego przejazdu z Zakopanego do Gdańska zbierał on środki na leczenie dzieci z DMD. W materiałach towarzyszących sprawie koszt terapii dla jednego dziecka szacowano na około 15 mln zł, zwykle łącznie z leczeniem i wyjazdem do USA. Hancke mówił, że skala potrzeb przekracza możliwości społecznych zbiórek, i zwracał się do władz o znalezienie rozwiązania, w tym refundacji lub obniżenia kosztów. W jednej z wypowiedzi podał też kwotę 500 mln zł jako argument za objęciem pomocą większej grupy pacjentów. Nie jest to jednak oficjalne wyliczenie kosztu dla państwa.

Status leku i wątpliwości wokół terapii

Lek, o którym mowa, to Elevidys. Z dostępnych materiałów wynika, że w USA opisywano go jako warunkowo zatwierdzony przez FDA, jednak szczegóły dotyczące kryteriów kwalifikacji pacjentów różnią się między publikacjami. W Polsce i innych krajach UE kluczowa pozostaje decyzja EMA. Media relacjonujące stanowisko resortu zgodnie podają, że europejski regulator wcześniej odmówił wydania pozwolenia. W materiałach przywoływano także zastrzeżenia dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa terapii, a nie tylko sam brak rejestracji.

W debacie pojawia się również kwestia skali problemu. Część publikacji podaje, że w Polsce z DMD żyje około 400 dzieci, ale w dostarczonych materiałach nie wskazano urzędowego rejestru ani źródła tej liczby. Pojawiają się też dane, według których lek otrzymało w USA ponad 1000 pacjentów; media przypisują te informacje danym producenta. Nie ma natomiast twardych danych, ilu pacjentów w Polsce faktycznie kwalifikowałoby się do tej terapii i jaki byłby realny koszt dla budżetu.

Debata o finansowaniu terapii rzadkich

Sprawa wpisuje się w szerszą debatę o finansowaniu bardzo drogich terapii w chorobach rzadkich. Presja społeczna rośnie, gdy rodziny organizują wielomilionowe zbiórki, ale państwo odwołuje się do reguł refundacyjnych i oceny dowodów klinicznych. W tym przypadku problem nie sprowadza się wyłącznie do procedur administracyjnych, lecz także do wcześniejszych zastrzeżeń EMA wobec danych dotyczących leku Elevidys.

Bez zmiany statusu leku w UE trudno oczekiwać szybkiego wprowadzenia refundacji systemowej w Polsce. Kolejnym punktem zwrotnym może być nowy wniosek producenta do EMA lub pojawienie się nowych danych klinicznych. Do tego czasu ciężar finansowania może nadal spoczywać głównie na zbiórkach.

Co musiałoby się wydarzyć, by otworzyć drogę do refundacji Elevidys w Polsce

1
Nowe dane kliniczne
Potrzebne byłyby dodatkowe wyniki dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa terapii.
2
Ponowny wniosek do EMA
Producent musiałby ponownie przejść europejską ścieżkę rejestracyjną.
3
Decyzja o dopuszczeniu w UE
Bez pozwolenia EMA lek nie może wejść do standardowej ścieżki refundacyjnej w Polsce.
4
Ocena refundacyjna w Polsce
Dopiero wtedy możliwe byłoby formalne rozpatrywanie finansowania ze środków publicznych.

Na podstawie opisu procesu regulacyjnego w artykule.

Najważniejsze liczby pojawiające się w debacie o terapii DMD i Elevidys

Wskaźnik / kwotaWartośćUwagi
Szacowany koszt terapii dla 1 dzieckaok. 15 mln złZwykle wraz z leczeniem i wyjazdem do USA
Kwota podawana w debacie publicznej500 mln złNie jest to oficjalne wyliczenie kosztu dla państwa
Szacunkowa liczba dzieci z DMD w Polsceok. 400W tekście zaznaczono brak urzędowego źródła tej liczby
Liczba pacjentów, którzy mieli otrzymać lek w USA>1000Informacja przypisywana danym producenta

Źródło: dane i szacunki przytoczone w artykule.

Słownik pojęć

DMD
Dystrofia mięśniowa Duchenne’a — rzadka, postępująca choroba genetyczna prowadząca do uszkodzenia i zaniku mięśni.
Elevidys
Terapia genowa rozwijana dla wybranych pacjentów z DMD, będąca przedmiotem debaty o skuteczności, bezpieczeństwie i dostępności.
EMA
Europejska Agencja Leków, która ocenia m.in. bezpieczeństwo i skuteczność leków przed dopuszczeniem ich do obrotu w Unii Europejskiej.
Refundacja
Finansowanie całości lub części kosztu leczenia ze środków publicznych, zwykle po spełnieniu wymogów rejestracyjnych i ocenie opłacalności.
FDA
Amerykańska Agencja Żywności i Leków, odpowiedzialna za dopuszczanie leków i terapii na rynek USA.

Najczęstsze pytania

Dlaczego Elevidys nie może być teraz refundowany w Polsce?
Ponieważ według opisu w artykule lek nie ma pozwolenia EMA na dopuszczenie do obrotu w Unii Europejskiej, a to zamyka standardową drogę do refundacji systemowej.
Czy problem dotyczy tylko formalności administracyjnych?
Nie. W debacie pojawiają się również zastrzeżenia dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa terapii oraz jakości dostępnych danych klinicznych.
Ilu pacjentów w Polsce mogłoby skorzystać z tej terapii?
Artykuł podkreśla, że nie ma twardych danych, ilu pacjentów w Polsce rzeczywiście kwalifikowałoby się do leczenia Elevidys.
Skąd biorą się tak wysokie kwoty zbiórek?
Koszt terapii dla jednego dziecka bywa szacowany na około 15 mln zł, często razem z organizacją leczenia i wyjazdem do USA.
Co mogłoby zmienić sytuację?
Punktem zwrotnym mogłyby być nowe dane kliniczne oraz ponowna pozytywna decyzja EMA, która otworzyłaby drogę do dalszych procedur refundacyjnych w Polsce.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Łatwogang domknął zbiórkę dla Adasia na Elevidys. Sukces akcji wywołał debatę o niezatwierdzonej terapii

Internetowa zbiórka dla chorego na dystrofię mięśniową Duchenne’a Adasia Orlika zakończyła się 24 maja podczas charytatywnego rajdu rowerowego Łatwoganga z Zakopanego do Gdańska. Sprawa wywołała dyskusję, ponieważ zebrane pieniądze mają sfinansować terapię <strong>Elevidys</strong>, której EMA nie zatwierdziła z powodu zastrzeżeń dotyczących wykazania skuteczności klinicznej.

31 maja 2026

Łatwogang zebrał co najmniej 15,5 mln zł podczas przejazdu z Zakopanego do Gdańska

W trakcie akcji domknięto zbiórki dla 8-letniego Maksa i 4-letniego Adasia, chłopców z dystrofią mięśniową Duchenne’a. Po osiągnięciu tych celów uruchomiono kolejną zbiórkę dla 2-letniego Wojtusia, a późniejsze relacje mediów wskazywały, że licznik rósł dalej, do blisko 20 mln zł.

25 maja 2026

Rodzice 3-letniego chłopca z Żyrardowa zbierają 16 mln zł na terapię w USA. 

Rodzina prowadzi zbiórkę na platformie Siepomaga, wskazując, że chłopiec choruje na dystrofię mięśniową Duchenne’a i że czas na podanie terapii jest ograniczony. Materiały opublikowane 22 maja nie zawierają jednak nazwy preparatu, szczegółowego kosztorysu ani niezależnego potwierdzenia, że dziecko zostało zakwalifikowane do leczenia w USA.

23 maja 2026

Pacjenci z miastenią domagają się lepszego dostępu do innowacyjnych terapii

Z okazji Miesiąca Świadomości Miastenii chorzy wskazują, że postęp w leczeniu nie przekłada się na realny dostęp do terapii. W Polsce z innowacyjnych leków korzysta obecnie około 80 pacjentów, mimo że z miastenią żyje ponad 11,5 tys. osób.

29 czerwca 2026

Bariery w leczeniu chorób rzadkich. Zespół parlamentarny zapowiada interwencję w resorcie zdrowia

Podczas posiedzenia w Sejmie eksperci i pacjenci omówili bariery w leczeniu LAL-D, mukowiscydozy, choroby Pompego oraz choroby Leśniowskiego-Crohna. Przedstawiciele resortu zdrowia wskazali na brak wniosków refundacyjnych ze strony producentów leków. Z kolei lekarze krytykowali zbyt restrykcyjne kryteria kwalifikacji do polskich programów lekowych.

29 lipca 2026

Eksperci: bez jasnych kryteriów i nowych narzędzi refundacyjnych nie będzie szerszego dostępu do nowoczesnych terapii hemofilii

Podczas debaty w Warszawie o przyszłości leczenia hemofilii eksperci i przedstawiciele resortu zdrowia wskazali na konieczność zmian w Narodowym Programie Leczenia Chorych na Hemofilię oraz w programie lekowym dla dzieci. Wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski podkreślił, że Polska nie jest w stanie sfinansować terapii nieczynnikowych dla wszystkich pacjentów, dlatego potrzebne są precyzyjne kryteria kwalifikacji oraz szersze wykorzystanie mechanizmów dzielenia ryzyka. Dyskusja pokazała też, że choć dostęp do standardowych czynników krzepnięcia jest dobry, Polska pozostaje w tyle w obszarze innowacyjnych terapii w porównaniu z częścią krajów regionu.

17 kwietnia 2026

StartSzukaj