Czy syntetyczne DNA stanie się bronią? Liderzy AI wzywają do działania!

Komentarz redakcji

Liderzy największych firm AI podpisali 4 czerwca 2026 roku list do Kongresu USA, w którym apelują o ustawowe przepisy dla dostawców syntetycznego DNA i RNA. Chcą obowiązkowej weryfikacji klientów i zamawianych sekwencji genetycznych z obawy przed wykorzystaniem tej technologii do tworzenia broni biologicznej.

Najważniejsze

  • Szefowie OpenAI, Anthropic i Google DeepMind wezwali Kongres USA do wprowadzenia obowiązkowej weryfikacji sprzedaży syntetycznego DNA i RNA.
  • Autorzy listu argumentują, że rozwój AI może obniżać barierę wiedzy potrzebnej do wykorzystania syntezy genów w celach biologicznie niebezpiecznych.
  • Obecny system dobrowolnych kontroli jest – zdaniem sygnatariuszy – niewystarczający, bo nie obejmuje całego rynku i wszystkich nabywców.
  • Proponowane przepisy miałyby objąć wszystkie zamówienia składane w USA, a firmy musiałyby sprawdzać klientów i zamawiane sekwencje.
  • Wprowadzenie regulacji oznaczałoby dla branży biotechnologicznej dodatkowe koszty zgodności, ale też jednolite zasady nadzoru nad technologią łączącą biologię i AI.
·
2 min

Szefowie OpenAI, Anthropic i Google DeepMind wezwali Kongres USA do obowiązkowej kontroli sprzedaży syntetycznego DNA i RNA.

Unsplash — Sangharsh Lohakare
Unsplash — Sangharsh Lohakare

Szefowie OpenAI, Anthropic i Google DeepMind wysłali 4 czerwca 2026 roku list do Kongresu USA, w którym wezwali do wprowadzenia obowiązkowych przepisów regulujących sprzedaż syntetycznego DNA i RNA. Sygnatariusze chcą, by wszyscy dostawcy takich materiałów działający w Stanach Zjednoczonych musieli sprawdzać klientów oraz zamawiane sekwencje genetyczne.

Pod listem podpisali się także przedstawiciele innych firm technologicznych i biotechnologicznych. Inicjatywę przygotowały Institute for Progress oraz Foundation for American Innovation. Autorzy dokumentu argumentują, że postęp sztucznej inteligencji może obniżyć barierę wiedzy potrzebnej do stworzenia broni biologicznej, a obecny system dobrowolnych kontroli nie daje wystarczającej ochrony.

W liście sygnatariusze proponują, by weryfikacja objęła wszystkie zamówienia składane w USA, a nie tylko te realizowane przez firmy korzystające z federalnego finansowania. Dziś część dostawców stosuje takie procedury dobrowolnie, ale część nie prowadzi ich wcale. Według autorów apelu potrzebne są jednolite zasady, które obejmą całą branżę.

Obawy związane z syntezą genów nie są nowe. W 2017 roku kanadyjscy naukowcy odtworzyli z syntetycznego DNA wygasłego wirusa końskiego ospowca, wydając na ten eksperyment około 100 tysięcy dolarów. Ten przypadek stał się jednym z najczęściej przywoływanych przykładów tego, że technologia syntezy DNA może zostać użyta również w sposób niebezpieczny.

Synteza DNA rozwijała się przez dekady, ale w ostatnich latach stała się szybsza, tańsza i łatwiej dostępna. Zamówienia można składać cyfrowo, co zwiększa wygodę dla laboratoriów i firm badawczych, ale jednocześnie utrudnia kontrolę nad tym, kto zamawia określone sekwencje. W tym samym czasie rozwój modeli AI zwiększył obawy, że narzędzia te mogą pomagać w wyszukiwaniu informacji potrzebnych do obejścia zabezpieczeń.

Międzynarodowe Konsorcjum Syntezy Genów działa od 2009 roku i od lat promuje zasady weryfikacji oraz standardy etyczne w tej branży. Mimo tego autorzy listu twierdzą, że dobrowolne rozwiązania nie nadążają za tempem zmian technologicznych i nie obejmują wszystkich podmiotów na rynku.

Jeśli Kongres przyjmie nowe przepisy, firmy syntezujące DNA i RNA będą musiały wdrożyć dodatkowe procedury sprawdzania zamówień i klientów. Dla branży biotechnologicznej oznacza to wyższe koszty zgodności, a dla regulatorów — nowy test skuteczności nadzoru nad technologiami, które łączą biologię i sztuczną inteligencję.

Jak miałaby działać kontrola zamówień na syntetyczne DNA i RNA

1. Złożenie zamówienia
Klient składa zamówienie na sekwencję DNA lub RNA przez internet lub system laboratoryjny.
2. Weryfikacja sekwencji
System sprawdza, czy zamawiana sekwencja nie przypomina potencjalnie niebezpiecznych kombinacji genetycznych.
3. Weryfikacja klienta
Dostawca potwierdza, kto zamawia i czy zamówienie ma uzasadniony cel badawczy.
4. Rejestracja transakcji
Firma zapisuje kto, co i kiedy zamówił, aby pozostawić ślad audytowy.
5. Realizacja lub blokada
Zamówienie jest realizowane albo wstrzymywane, jeśli pojawiają się sygnały ryzyka.

Na podstawie listu otwartego opisanego w artykule oraz relacji prasowych z 4 czerwca 2026 r.

Najważniejsze elementy propozycji regulacji sprzedaży syntetycznego DNA i RNA

ElementStan obecnyPropozycja sygnatariuszy
Weryfikacja zamówieńDobrowolna lub tylko dla firm z federalnym finansowaniemObowiązkowa dla wszystkich dostawców działających w USA
Sprawdzanie klientówNie wszyscy dostawcy stosująTak, dla wszystkich zamówień
Zakres kontroliWybrane podmioty i wybrane transakcjeWszystkie zamówienia składane w USA
Nadzór nad rynkiemBrak jednolitych zasadJednolite przepisy dla całej branży
Koszt zgodnościZróżnicowany, zależny od firmyWyższy, z dodatkową ewidencją i procedurami

Na podstawie treści artykułu i materiałów źródłowych z 4–5 czerwca 2026 r.

Słownik pojęć

syntetyczne DNA
DNA wytwarzane laboratoryjnie na podstawie zaprojektowanej sekwencji, zwykle zamawiane cyfrowo.
syntetyczne RNA
Laboratoryjnie przygotowany RNA używany m.in. w badaniach, diagnostyce i biotechnologii.
weryfikacja zamówień
Sprawdzanie treści zamówienia pod kątem ryzyka, np. obecności niebezpiecznych sekwencji genetycznych.
biobezpieczeństwo
Zestaw zasad i procedur ograniczających ryzyko niewłaściwego użycia materiałów biologicznych.
kwasy nukleinowe
DNA i RNA – cząsteczki przenoszące informację genetyczną.
sekwencja genetyczna
Kolejność nukleotydów w DNA lub RNA, która determinuje informację biologiczną.
dobrowolne standardy branżowe
Niewiążące prawnie zasady stosowane przez część firm, ale nie przez cały rynek.
podwójne zastosowanie
Technologia lub materiał, który może służyć celom pożytecznym, ale też zostać użyty w sposób szkodliwy.

Najczęstsze pytania

Dlaczego liderzy AI chcą regulacji syntetycznego DNA i RNA?
Twierdzą, że AI może ułatwiać planowanie działań biologicznie niebezpiecznych, więc trzeba wzmocnić kontrolę na etapie zamawiania materiału.
Czy chodzi o zakaz badań nad DNA i RNA?
Nie. Propozycja dotyczy obowiązkowej weryfikacji zamówień, a nie zakazu badań czy syntezy jako takiej.
Kogo miałyby objąć nowe przepisy?
Wszystkich dostawców syntetycznego DNA i RNA działających w USA oraz wszystkie zamówienia składane na tym rynku.
Co zmieniłoby się dla firm biotechnologicznych?
Musiałby wdrożyć screening sekwencji, weryfikację klientów i ewidencję zamówień, co zwiększyłoby koszty zgodności.
Dlaczego obecny system uznawany jest za niewystarczający?
Bo opiera się częściowo na dobrowolności i nie obejmuje wszystkich podmiotów ani wszystkich nabywców.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Nowa metoda edycji genów w ludzkich embrionach: przełom czy kontrowersje?

Zespół kierowany przez Dietera Egli z Columbia University opisał metodę edycji zasad w ludzkich embrionach, która ma eliminować toksyczność tradycyjnego mRNA i umożliwiać celowane zmiany w DNA. Badanie dotyczyło trzech genów i zostało ogłoszone 1 czerwca 2026 roku, jednak autorzy przyznają, że technika nadal nie jest gotowa do zastosowania klinicznego.

14 czerwca 2026

Uniwersytet w Szanghaju bada sprawę śmierci dziecka po eksperymentalnej edycji genów

Do tragicznego zdarzenia doszło w marcu 2025 roku w Szanghaju. Informacji o zgonie pacjentki nie uwzględniono w publikacji naukowej z początku 2026 roku. Rodzina zmarłej dziewczynki sfinansowała eksperyment, przekazując badaczom 860 tysięcy dolarów. Władze uczelni powołały specjalną grupę roboczą do zbadania naruszeń etyki badawczej.

27 lipca 2026

Polimeraza RNA czyta syntetyczny kod genetyczny. Odkrycie badaczy z UC San Diego

Naukowcy z University of California San Diego wykazali w badaniach in vitro, że naturalna polimeraza RNA odczytuje nienaturalne pary zasad genetycznych. Odkrycie opisano w czasopismach „Nature Communications” i „PNAS”. Wyniki wskazują, że komórkowy aparat transkrypcyjny opiera kontrolę jakości głównie na geometrii cząsteczek.

12 września 2026

Naukowcy edytowali DNA ludzkich embrionów bez uszkadzania chromosomów

Międzynarodowy zespół z Uniwersytetu Kolumbijskiego, Uniwersytetu Narodowego w Seulu i Czeskiej Akademii Nauk opisał technikę adenine base editors, która pozwala wprowadzać punktowe zmiany w DNA bez cięcia obu nici. W badaniu opublikowanym 15 czerwca 2026 roku metoda okazała się bezpieczniejsza niż CRISPR/Cas9, choć problem mozaikowości pozostał poważny.

18 czerwca 2026

Sztuczna inteligencja zaprojektowała od podstaw funkcjonujące wirusy

Badacze z Uniwersytetu Stanforda zsyntetyzowali 16 w pełni funkcjonalnych wirusów niszczących bakterie, które od podstaw zaprojektowała sztuczna inteligencja. W tym samym czasie w Indiach podjęto decyzję o podwyżce cen leków onkologicznych oraz nakazano rejestrację nowotworów, a Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem uznała trzy popularne substancje lecznicze za rakotwórcze.

22 sierpnia 2026

AI zaprojektowała 16 nowych wirusów. Badanie otwiera szanse i rodzi pytania o bezpieczeństwo

Naukowcy wykorzystali modele Evo do wygenerowania około 700 tys. możliwych genomów, a następnie przetestowali część z nich w laboratorium. 16 projektów dało funkcjonalne bakteriofagi zdolne do infekowania E. coli. Osiągnięcie otwiera nowe możliwości dla medycyny, ale nasila też dyskusję o bezpieczeństwie takich badań.

8 sierpnia 2026

StartSzukaj