Najważniejsze
- •W Strasburgu rozpoczął się proces 37-letniego osteopaty oskarżonego o osiem gwałtów i 21 napaści seksualnych wobec 29 pacjentek.
- •Według śledczych zarzucane czyny miały być popełniane podczas konsultacji, z wykorzystaniem pozycji zawodowej i zaufania pacjentek.
- •Pierwsza skarga wpłynęła w 2018 r., a przełomem w śledztwie była skarga o gwałt z października 2020 r.; potem identyfikowano kolejne kobiety na podstawie kartoteki pacjentek.
- •Linia obrony opiera się na twierdzeniu, że sporne gesty miały charakter terapeutyczny, a nie seksualny.
- •Sprawa może stać się ważnym testem standardów ochrony pacjenta oraz granic dopuszczalnego kontaktu fizycznego w gabinecie terapeutycznym.
W Strasburgu rozpoczął się proces 37-letniego osteopaty Pierre’a Garitte’a, oskarżonego o gwałty i napaści seksualne wobec 29 pacjentek podczas konsultacji.
W poniedziałek, 1 czerwca, przed sądem karnym departamentu Bas-Rhin w Strasburgu rozpoczął się proces 37-letniego osteopaty Pierre’a Garitte’a, oskarżonego o gwałty i napaści seksualne wobec 29 pacjentek podczas konsultacji. Zgodnie z relacjami agencyjnymi proces ma potrwać do 12 czerwca.
Garitte, który wcześniej prowadził praktykę w Eschau pod Strasburgiem, odpowiada za osiem zarzutów gwałtu i 21 zarzutów napaści seksualnej. Według oskarżenia do czynów miało dochodzić podczas wizyt osteopatycznych, z wykorzystaniem pozycji zawodowej oskarżonego. Na kilka dni przed rozpoczęciem procesu AFP podawała, że 23 kobiety występowały w sprawie jako strony cywilne, choć w części mediów pojawiała się inna liczba.
Pierwszy dzień procesu miał dotyczyć kwestii proceduralnych, a rozpoznanie meritum sprawy zaplanowano od wtorku. Według materiałów źródłowych pierwsza skarga przeciwko osteopacie wpłynęła w 2018 r., natomiast przełomem w śledztwie była skarga o gwałt z października 2020 r. Później śledczy analizowali kartotekę pacjentek i w ten sposób identyfikowali kolejne kobiety zgłaszające podobne relacje.
Oskarżony przyznał, że wykonywał część tych gestów, ale zaprzeczał ich seksualnemu charakterowi. Utrzymywał, że miały charakter terapeutyczny. Jego adwokat, Yves Sauvayre, zapowiedział obronę niewinności klienta. Według dodatkowych doniesień medialnych wiek domniemanych ofiar miał wynosić od 23 do 77 lat, ale informacja ta jest słabiej potwierdzona niż podstawowe dane dotyczące liczby kobiet i zarzutów.
Spór o charakter działań
Sprawa dotyczy nie tylko samych zarzutów przemocy seksualnej, lecz także granic dopuszczalnego kontaktu fizycznego w relacji terapeuta–pacjent. To właśnie wokół pytania, czy opisywane działania mogły mieć charakter medyczny, koncentruje się spór między oskarżeniem a obroną. Według stanu sprzed otwarcia procesu nie złożono wniosku o pełne wyłączenie jawności, choć jedna ze skarżących miała wnosić o częściowe utajnienie swojego przesłuchania.
Jeśli harmonogram nie ulegnie zmianie, sąd będzie zajmował się meritum sprawy od wtorku, a zakończenie procesu przewidziano na 12 czerwca. Dla środowiska medycznego i zawodów terapeutycznych sprawa może być kolejnym testem standardów ochrony pacjenta w gabinecie.
Najważniejsze dane ze sprawy osteopaty sądzonego w Strasburgu
| Element | Wartość |
|---|---|
| Data rozpoczęcia procesu | 1 czerwca 2026 |
| Planowana data zakończenia | 12 czerwca 2026 |
| Wiek oskarżonego | 37 lat |
| Liczba pacjentek objętych sprawą | 29 |
| Zarzuty gwałtu | 8 |
| Zarzuty napaści seksualnej | 21 |
| Rok pierwszej skargi | 2018 |
| Data przełomowej skargi o gwałt | październik 2020 |
| Liczba stron cywilnych podawana przed procesem | 23 |
| Wiek domniemanych ofiar wg części mediów | 23–77 lat |
| Liczba przeanalizowanych osób w kartotece wg źródeł uzupełniających | 470 |
Źródło: treść artykułu oraz uzupełniające źródła researchera.
Jak rozwijała się sprawa według dostępnych informacji
Na podstawie artykułu i źródeł uzupełniających wskazanych przez researchera.
Słownik pojęć
- Strona cywilna
- Osoba pokrzywdzona, która uczestniczy w postępowaniu karnym, dochodząc swoich praw i roszczeń.
- Meritum sprawy
- Zasadnicza część postępowania dotycząca oceny faktów, dowodów i odpowiedzialności oskarżonego.
- Śledztwo
- Etap postępowania przygotowawczego, w którym organy ścigania zbierają dowody i ustalają okoliczności sprawy.
- Relacja terapeuta–pacjent
- Profesjonalna relacja oparta na zaufaniu, w której obowiązują wyraźne granice etyczne i zasada poszanowania autonomii pacjenta.
- Zgoda pacjenta
- Świadoma i dobrowolna akceptacja badania lub procedury; nie obejmuje działań wykraczających poza cel medyczny i standard opieki.
