Eksperci w Warszawie o bezpieczeństwie lekowym Polski. W centrum kadry, nauka i przemysł

Komentarz redakcji

Podczas debaty w Warszawie eksperci z uczelni, instytucji badawczych i sektora medycznego rozmawiali o tym, jak budować odporność Polski na kryzysy lekowe. W centrum dyskusji znalazły się kadry, współpraca nauki z przemysłem oraz finansowanie badań.

Najważniejsze

  • •Bezpieczeństwo lekowe Polski zależy nie tylko od produkcji, ale też od badań, transferu technologii i przygotowania kadr.
  • •W czasie pandemii COVID-19 przerwanie dostaw API z Chin pokazało, jak łatwo może dojść do zagrożenia dla produkcji leków strategicznych.
  • •Eksperci podkreślali, że współpraca uczelni, instytutów badawczych i przemysłu farmaceutycznego musi mieć charakter stały, a nie kryzysowy.
  • •W programie Horyzont Europa działa już 110 polskich ośrodków badawczych w obszarze zdrowia, co ma znaczenie dla europejskiego wymiaru bezpieczeństwa lekowego.
  • •ABM finansuje badania niekomercyjne i ośrodki faz wczesnych, które mogą szybko oceniać bezpieczeństwo leków i biorównoważność.
·
2 min

W Warszawie eksperci debatowali 8 czerwca 2026 r. o bezpieczeństwie lekowym Polski podczas konferencji Innovation Day 2026.

Bezpieczeństwo lekowe Europy na trzech filarach. Stanowcza opinia dr Cessaka

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Michał Parzuchowski
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Michał Parzuchowski

W Warszawie 8 czerwca 2026 roku odbyła się debata o bezpieczeństwie lekowym Polski w ramach konferencji Innovation Day 2026. W dyskusji wzięli udział przedstawiciele uczelni, instytucji badawczych, Agencji Badań Medycznych, Narodowego Centrum Badań i Rozwoju oraz środowiska lekarskiego.

Rozmowa dotyczyła tego, jak budować zaplecze naukowe i kadrowe potrzebne do zapewnienia ciągłości dostępu do leków. Eksperci wskazywali na znaczenie współpracy między uczelniami, instytutami badawczymi i przemysłem farmaceutycznym. Podkreślali też, że bezpieczeństwo lekowe zależy nie tylko od produkcji, ale także od transferu technologii, finansowania badań i przygotowania nowych specjalistów.

Jednym z punktów wyjścia była sytuacja z okresu pandemii COVID-19. Jak przypomniała prof. Ewa Bulska, przerwanie dostaw substancji czynnej API z Chin zagroziło produkcji strategicznych leków. Według niej polskim naukowcom udało się w krótkim czasie opracować ścieżkę syntezy i oczyszczania, co pozwoliło odtworzyć produkcję tej substancji w kraju.

Prof. Ewa Krogulec z Uniwersytetu Warszawskiego podkreśliła, że bezpieczeństwo lekowe trzeba traktować jako proces, który zaczyna się i kończy w instytucjach naukowych. Zwróciła uwagę, że zespół badawczy nie powstaje dopiero w chwili kryzysu. Jej zdaniem musi istnieć wcześniej i działać w stałej współpracy z biznesem. W podobnym tonie prof. Zygmunt Lalak zaznaczył, że najważniejszym zasobem uczelni są ludzie, a nie budynki czy sama aparatura.

O europejskim wymiarze tego tematu mówiła Dagmara Robakowska-Hyżorek z Krajowego Punktu Kontaktowego programu Horyzont Europa. Zwróciła uwagę na znaczenie planowanego Critical Medicines Act, który ma wzmacniać odporność europejskich systemów ochrony zdrowia. Poinformowała też, że w obszarze zdrowia w programie Horyzont Europa działa już 110 polskich ośrodków badawczych.

Dr inż. Zuzanna Nowak-Życzyńska z Agencji Badań Medycznych mówiła o finansowaniu niekomercyjnych badań klinicznych, programów rozwojowych i ośrodków badań faz wczesnych. Jak wyjaśniła, ABM ma dziewięć takich ośrodków, które mogą szybko oceniać bezpieczeństwo leków i ich biorównoważność. Podkreśliła też, że budowa bezpieczeństwa lekowego wymaga czasu i nie da się jej zrealizować w rok czy dwa.

Debata wpisuje się w szerszą dyskusję o odporności systemu ochrony zdrowia na kryzysy geopolityczne i zaburzenia łańcuchów dostaw. W praktyce oznacza to potrzebę stałych inwestycji w badania, kadry i infrastrukturę, jeśli Polska ma ograniczać zależność od zewnętrznych dostawców. Kolejne wnioski z konferencji mogą być wykorzystane w pracach nad polityką lekową i rozwojem krajowego zaplecza badawczego.

Jak buduje się bezpieczeństwo lekowe?

1
Nauka
Badania nad syntezą, oczyszczaniem i rozwojem technologii produkcji leków.
2
Kadry
Przygotowanie zespołów badawczych i specjalistów, którzy zareagują także poza kryzysem.
3
Przemysł
Współpraca z firmami farmaceutycznymi i transfer wyników badań do produkcji.
4
Finansowanie
Wsparcie badań niekomercyjnych, programów rozwojowych i infrastruktury badawczej.
5
Odporność systemu
Dywersyfikacja dostaw i ograniczanie zależności od zewnętrznych źródeł substancji czynnych.

Opracowanie na podstawie artykułu i materiału źródłowego o Innovation Day 2026.

Słownik pojęć

API (Active Pharmaceutical Ingredient)
Substancja czynna leku, czyli składnik odpowiedzialny za jego działanie terapeutyczne.
Biorównoważność
Porównywalność działania dwóch produktów leczniczych w organizmie.
Transfer technologii
Przekazywanie wiedzy i rozwiązań z nauki do przemysłu lub praktyki.
Ośrodki badań faz wczesnych
Jednostki prowadzące pierwsze etapy badań klinicznych i oceny bezpieczeństwa nowych terapii.
Horyzont Europa
Unijny program finansowania badań i innowacji.
Critical Medicines Act
Planowany akt prawny UE mający wzmocnić dostępność i odporność systemu lekowego.

Najczęstsze pytania

Dlaczego bezpieczeństwo lekowe jest ważne dla pacjentów?▼
Bo decyduje o tym, czy leki będą dostępne stale, także w czasie kryzysów, przerw w dostawach i napięć geopolitycznych.
Czy samo zwiększenie produkcji leków w Polsce rozwiązuje problem?▼
Nie. Potrzebne są także badania, kadry, finansowanie, transfer technologii i współpraca z przemysłem.
Jakie znaczenie ma API dla produkcji leków?▼
API to substancja czynna; bez jej stabilnych dostaw nie da się wytwarzać wielu gotowych leków.
Czym są ośrodki badań faz wczesnych ABM?▼
To jednostki, które mogą szybko badać bezpieczeństwo leków i ich biorównoważność, wspierając rozwój terapii.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Ministerstwo Zdrowia: unijne reformy mają przyspieszyć dostęp do tańszych leków i zwiększyć produkcję w Polsce

Ministerstwo Zdrowia wiąże zapowiadane zmiany z Pakietem Farmaceutycznym i Aktem o Lekach Krytycznych. Resort mówi o pierwszych efektach jeszcze w 2026 r., ale część rozwiązań pozostaje na etapie legislacyjnym, a nie podano konkretnych leków ani skali oszczędności dla pacjentów.

27 maja 2026

Apteki w kryzysie: Czy farmaceuci potrafią ratować życie?

29 kwietnia 2026

Termedia zapowiada konferencję o polityce lekowej i pracach Ministerstwa Zdrowia 

Według organizatora głównymi tematami wydarzenia mają być przygotowywana przez Ministerstwo Zdrowia „Polityka lekowa” na lata 2026–2030, bezpieczeństwo lekowe oraz autonomia farmaceutyczna. Zapowiedź opiera się na materiałach promocyjnych Termedii, a części szczegółów programu i listy gości nie potwierdzają niezależnie dostarczone źródła.

27 maja 2026

Główny Inspektor Farmaceutyczny: Polska ma leki na ponad cztery miesiące

29 kwietnia 2026

Panel o jakości leków podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego 2026

Podczas XVIII Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach Główny Inspektor Farmaceutyczny Łukasz Pietrzak wziął udział w panelu poświęconym przemysłowi farmaceutycznemu. Dyskusja dotyczyła przede wszystkim jakości i bezpieczeństwa produktów leczniczych oraz roli nadzoru regulacyjnego, w tym Dobrej Praktyki Wytwarzania. Pietrzak odniósł się także do prac Ministerstwa Zdrowia nad Polityką Lekową Państwa na lata 2026–2031.

28 kwietnia 2026

UE uzgadnia Critical Medicines Act dla 270 kluczowych leków

12 maja 2026 r. Parlament Europejski i państwa członkowskie uzgodniły w Brukseli prowizoryczne porozumienie w sprawie Critical Medicines Act, mającego wzmocnić bezpieczeństwo dostaw około 270 kluczowych leków w Unii. Projekt przewiduje m.in. premiowanie produkcji w Europie w przetargach, łatwiejsze wspólne zakupy oraz wsparcie strategicznych inwestycji w wytwarzanie leków i substancji czynnych. Porozumienie ma charakter polityczny i musi jeszcze zostać formalnie zatwierdzone przez Parlament i Radę, zanim nowe zasady zaczną obowiązywać.

13 maja 2026

StartSzukaj