Doustne SERD poprawiają wyniki leczenia zaawansowanego raka piersi 

Komentarz redakcji

Nowy systematyczny przegląd z metaanalizą objął sześć randomizowanych badań klinicznych i 2808 pacjentek z zaawansowanym rakiem piersi HR+/HER2-. Autorzy wskazali, że doustne selektywne degradatory receptora estrogenowego poprawiają przeżycie bez progresji, odpowiedź na leczenie i całkowite przeżycie. Największe korzyści odnotowano u chorych z mutacją ESR1.

Najważniejsze

  • Doustne SERD poprawiają wyniki leczenia zaawansowanego raka piersi HR+/HER2- po wcześniejszej terapii hormonalnej.
  • W metaanalizie 6 randomizowanych badań z udziałem 2808 pacjentek SERD zmniejszały ryzyko progresji lub zgonu (HR 0,79) i zwiększały odsetek odpowiedzi na leczenie (OR 1,67).
  • Największą korzyść obserwowano u chorych z mutacją ESR1, u których przeżycie bez progresji było wyraźnie lepsze (HR 0,57).
  • W całej grupie sygnał poprawy całkowitego przeżycia był obiecujący (HR 0,72), ale czas obserwacji był jeszcze ograniczony.
  • Bezpieczeństwo doustnych SERD wymaga dalszej oceny, ponieważ częściej notowano działania niepożądane ze strony przewodu pokarmowego, bez pełnych danych o ich nasileniu.
·
2 min

Metaanaliza opublikowana 9 lipca 2026 roku wykazała, że doustne SERD poprawiają wyniki leczenia zaawansowanego raka piersi HR+/HER2-, zwłaszcza u pacjentek z mutacją ESR1.

Źródło zdjęcia: pexels.com - by Michelle Leman
Źródło zdjęcia: pexels.com - by Michelle Leman

Doustne selektywne degradatory receptora estrogenowego, czyli SERD, poprawiają wyniki leczenia pacjentek z zaawansowanym rakiem piersi HR+/HER2- — wynika z systematycznego przeglądu z metaanalizą opublikowanego 9 lipca 2026 roku. Analiza objęła sześć randomizowanych badań klinicznych i łącznie 2808 pacjentek leczonych z powodu choroby po wcześniejszej terapii hormonalnej.

Autorzy zestawili dane dotyczące progresji choroby, odpowiedzi na leczenie, całkowitego przeżycia oraz działań niepożądanych. W całej badanej grupie SERD wiązały się z dłuższym przeżyciem bez progresji niż standardowa terapia hormonalna. Hazard ratio wyniosło 0,79, co oznaczało niższe ryzyko progresji lub zgonu w porównaniu z leczeniem bez SERD. Wskaźnik odpowiedzi obiektywnej był także wyższy i osiągnął odds ratio 1,67.

W praktyce przełożyło się to na odpowiedź u około 21 proc. pacjentek leczonych SERD wobec 14 proc. w grupie bez tych leków. Metaanaliza wskazała też na poprawę całkowitego przeżycia, choć autorzy zaznaczyli, że czas obserwacji pozostaje ograniczony. W tym punkcie hazard ratio wyniosło 0,72.

Najsilniejsze efekty badacze opisali u chorych z mutacją ESR1. W tej podgrupie przeżycie bez progresji wyniosło HR 0,57, co sugeruje wyraźniejszą korzyść niż w całej populacji. Z kolei u pacjentek bez tej mutacji nie wykazano istotnej statystycznie przewagi SERD w zakresie przeżycia bez progresji.

Rak piersi HR+/HER2- to najczęstsza postać tej choroby. Około 70–80 proc. przypadków wykazuje obecność receptorów estrogenowych, dlatego leczenie hormonalne pozostaje podstawą terapii. Z czasem może jednak dochodzić do oporności, także związanej z mutacjami ESR1, które ograniczają skuteczność dotychczasowych leków. W takim kontekście rozwijano SERD, które mają silniej blokować szlak estrogenowy.

Autorzy analizy zwrócili też uwagę na działania niepożądane. Częściej dotyczyły one układu pokarmowego, ale w dostępnych danych nie podano szczegółów dotyczących ich nasilenia ani częstości. To ogranicza pełną ocenę bezpieczeństwa tej grupy leków.

Wyniki metaanalizy mogą wzmocnić pozycję doustnych SERD w leczeniu zaawansowanego raka piersi HR+/HER2-, szczególnie u pacjentek z mutacją ESR1. Potrzebne są jednak dalsze badania, które lepiej ocenią bezpieczeństwo terapii i potwierdzą korzyści w dłuższej obserwacji.

Najważniejsze wyniki metaanalizy doustnych SERD w zaawansowanym raku piersi HR+/HER2-

Punkt końcowyWynik dla SERDInterpretacja
Przeżycie bez progresji (PFS)HR 0,79Niższe ryzyko progresji choroby lub zgonu
Odpowiedź obiektywna (ORR)OR 1,67Wyższa szansa odpowiedzi na leczenie
Odsetek odpowiedzi21% vs 14%Więcej odpowiedzi w grupie SERD
Całkowite przeżycie (OS)HR 0,72Sygnał korzyści w przeżyciu całkowitym
Podgrupa z mutacją ESR1 – PFSHR 0,57Silniejsza korzyść u pacjentek z mutacją ESR1

Opracowanie na podstawie opisu metaanalizy opublikowanej 9 lipca 2026 r. obejmującej 6 randomizowanych badań i 2808 pacjentek.

Receptor discordance between primary tumors and nodal metastases and correlation with the 21-gene recurrence score in early-stage, estrogen receptor-positive, node-positive breast cancer.

Breast cancer research and treatment

Rak piersi: Podwójna blokada w adiuwancie to must have

@FundacjaCRP

RT @MedicalpressPL: Trastuzumab derukstekan (z pertuzumabem) w HER2-dodatnim raku piersi w pierwszej linii leczenia zaawansowanego - znalaz…

Jak działają doustne SERD w HR+/HER2- raku piersi

Rak HR+/HER2-
Nowotwór zależny od szlaku estrogenowego, najczęstszy podtyp raka piersi.
Terapia hormonalna
Leczenie może z czasem tracić skuteczność wskutek oporności, m.in. związanej z ESR1.
Mutacja ESR1
Zmiana, która może aktywować receptor estrogenowy mimo terapii i ograniczać odpowiedź na leczenie.
Doustne SERD
Leki silniej wyłączające szlak estrogenowy, co może przełamywać oporność.
Efekt kliniczny
Lepsze przeżycie bez progresji, wyższy odsetek odpowiedzi i potencjalna korzyść w OS.

Na podstawie opisu systematycznego przeglądu i metaanalizy oraz kontekstu klinicznego podanego w artykule.

Słownik pojęć

SERD
Selektywny degrader receptora estrogenowego; grupa leków zmniejszających aktywność receptora estrogenowego i prowadzących do jego degradacji.
HR+/HER2-
Podtyp raka piersi z obecnością receptorów hormonalnych (HR+) i brakiem nadekspresji receptora HER2.
ESR1
Gen kodujący receptor estrogenowy; jego mutacje mogą powodować oporność na leczenie hormonalne.
Hazard ratio (HR)
Miara porównująca ryzyko wystąpienia zdarzenia w dwóch grupach; wartość poniżej 1 zwykle oznacza korzyść dla leczenia badanego.
Odds ratio (OR)
Miara szans wystąpienia zdarzenia w jednej grupie w porównaniu z drugą.
Przeżycie bez progresji (PFS)
Czas, przez który choroba nie ulega pogorszeniu i pacjentka żyje.
Całkowite przeżycie (OS)
Czas od rozpoczęcia leczenia do zgonu z jakiejkolwiek przyczyny.

Najczęstsze pytania

Czym są doustne SERD i czym różnią się od klasycznej terapii hormonalnej?
To leki, które nie tylko blokują receptor estrogenowy, ale także prowadzą do jego degradacji, co może być skuteczniejsze w przypadku oporności na standardowe leczenie hormonalne.
Które pacjentki mogą odnieść największą korzyść z SERD?
Najwięcej korzyści wydaje się być u chorych z zaawansowanym rakiem piersi HR+/HER2-, zwłaszcza z mutacją ESR1 i po wcześniejszej terapii hormonalnej.
Czy SERD poprawiają przeżycie całkowite?
Metaanaliza sugeruje taką korzyść, ale autorzy podkreślają, że obserwacja była jeszcze zbyt krótka, by wyciągać ostateczne wnioski.
Jakie działania niepożądane były najczęstsze?
Częściej opisywano objawy ze strony układu pokarmowego, ale w analizie nie podano szczegółów dotyczących ich częstości ani nasilenia.
Czy wyniki oznaczają, że SERD staną się nowym standardem leczenia?
Wyniki wzmacniają ich pozycję, ale potrzebne są dalsze badania potwierdzające długoterminową skuteczność i bezpieczeństwo.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Ten test może zmienić leczenie raka piersi. Nie każda pacjentka skorzysta z chemioterapii

Międzynarodowe badanie OPTIMA objęło 4429 osób w wieku 40 lat i starszych z wczesnym hormonowrażliwym rakiem piersi. U 68 proc. uczestników wynik testu Prosigna był niski, a ich 5-letnie przeżycie bez nawrotu było zbliżone niezależnie od zastosowania chemioterapii. Wyniki mają zostać przedstawione na konferencji ASCO 2026 w Chicago.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Ten test może zmienić leczenie raka piersi. Nie każda pacjentka skorzysta z chemioterapii

UCL poinformował przed prezentacją wyników na konferencji ASCO w Chicago, że test genomowy Prosigna może pomóc części pacjentów w wieku 40 lat i starszych z wczesnym hormonowrażliwym rakiem piersi bezpiecznie uniknąć chemioterapii.

bbc.com
thenews.com.pk
+6
30 maj

Olanzapina może ograniczać nudności po chemioterapii u pacjentek z rakiem piersi

Olanzapina poprawiła kontrolę nudności i wymiotów po chemioterapii u pacjentek z rakiem piersi w metaanalizie czterech badań z udziałem 857 osób.

medwiss.de
deutschesgesundheitsportal.de
1 lip

Badanie: Leki GLP-1, w tym Ozempic, mogą zmniejszać ryzyko raka piersi

Badanie obejmujące ponad 111 tys. kobiet wiąże leki GLP-1, takie jak Ozempic, z około 30-procentowo niższym ryzykiem raka piersi.

earth.com
scitechdaily.com
+2
17 cze

Daraxonrasib w raku trzustki: obiecujący wynik i ważne zastrzeżenia

Daraxonrasib wydłużył medianę przeżycia wcześniej leczonych pacjentów z przerzutowym rakiem trzustki do 13,2 miesiąca wobec 6,7 miesiąca w grupie chemioterapii.

cnn.com
yournews.com
+2
1 cze

Hormonalne terapie mogą zmienić życie kobiet z endometriozą

Metaanaliza 149 badań opublikowana 7 lipca 2026 r. wskazuje, że terapie hormonalne mogą łagodzić objawy endometriozy.

medwiss.de
deutschesgesundheitsportal.de
+1
8 lip

Ozempic a ryzyko raka piersi

Badanie przeprowadzone w University of Pennsylvania School of Medicine sugeruje, że kobiety stosujące leki GLP-1, w tym Ozempic, miały o 30 proc. niższe ryzyko raka piersi.

sciencedaily.com
penntoday.upenn.edu
7 cze
StartSzukaj