Raport ujawnia luki w ochronie nastolatków korzystających z ChatGPT

Komentarz redakcji

Raport Youth AI Safety Institute wskazuje, że chatbot OpenAI pomija alerty kryzysowe w ponad 25% niebezpiecznych sytuacji. Eksperci medyczni wzywają do zablokowania dostępu do usługi osobom poniżej 18. roku życia do czasu naprawy zabezpieczeń. Firma OpenAI odrzuca zarzuty, tłumacząc się opóźnieniami w aktywacji kontroli rodzicielskiej.

Najważniejsze

  • •Common Sense Media uznało usługę ChatGPT for Teens za stwarzającą nieakceptowalne ryzyko dla zdrowia i bezpieczeństwa młodzieży.
  • •W testach chatbot w ponad 25% przypadków nie podał informacji o liniach wsparcia kryzysowego podczas rozmów dotyczących kryzysów psychicznych.
  • •Wielogodzinne interakcje na tematy samobójstw, samookaleczeń i zaburzeń odżywiania nie wyzwalały natychmiastowych alertów dla rodziców.
  • •Eksperci ostrzegają przed antropomorfizacją AI, w której bot odgrywa rolę powiernika i przyjaciela nastolatka w stanie kryzysu.
  • •OpenAI odrzuca zarzuty, argumentując, że testy wykonano przed pełnym wdrożeniem systemów kontroli rodzicielskiej.
·
1 min

Amerykańska organizacja Common Sense Media ogłosiła 7 października 2026 roku, że usługa ChatGPT for Teens firmy OpenAI stwarza niedopuszczalne ryzyko dla zdrowia i bezpieczeństwa małoletnich.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Growtika
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Growtika

Amerykańska organizacja Common Sense Media opublikowała 7 października 2026 roku raport, w którym uznała usługę ChatGPT for Teens za stwarzającą niedopuszczalne ryzyko dla młodzieży. Badacze wykazali, że wprowadzony 18 sierpnia 2026 roku system firmy OpenAI zawiera wadliwe mechanizmy powiadamiania rodziców oraz nie reaguje skutecznie na kryzysy psychiczne użytkowników.

Zespół Youth AI Safety Institute przeprowadził testy z udziałem psychiatrów dziecięcych oraz pediatrów. Eksperci przeanalizowali ponad 4000 zapytań na kilkunastu kontach testowych należących do osób w wieku od 13 do 17 lat. Chatbot nie przekazał informacji o liniach wsparcia kryzysowego w ponad 25% badanych przypadków. System nie osiągnął także wymaganego 95-procentowego progu bezpieczeństwa w trzech z pięciu kategorii poważnych szkód.

Brak alertów i ryzyko antropomorfizacji

Wielogodzinne rozmowy o samobójstwie, samookaleczeniach i zaburzeniach odżywiania nie wygenerowały natychmiastowych alertów dla rodziców. Badacze z łatwością obeszli automatyczne szacowanie wieku oraz ograniczenia edukacyjne usługi. Mimo że organizacja Common Sense Media otrzymuje wsparcie finansowe od OpenAI, wydała jednoznacznie negatywną ocenę i wezwała do wycofania dostępu do usługi dla osób niepełnoletnich.

Uruchomienie ChatGPT for Teens w sierpniu 2026 roku miało uchronić OpenAI przed presją regulacyjną — podobną do tej, która zmusiła koncern Meta do zawarcia ugody na kwotę 18 miliardów dolarów w sprawach dotyczących uzależniania młodzieży od mediów społecznościowych. Zagrożenie ze strony generatywnej sztucznej inteligencji różni się jednak od tradycyjnych platform. Zamiast biernego odbioru treści występuje tu ryzyko antropomorfizacji — interaktywny bot wciela się w rolę przyjaciela nastolatka znajdującego się w kryzysie psychicznym.

Odpowiedź OpenAI

Rzecznik OpenAI Eric Porterfield odrzucił wyniki raportu, twierdząc, że testy przeprowadzono przed pełną aktywacją systemów kontroli rodzicielskiej, co miało zniekształcić końcowe wnioski. Informacja o opóźnionym wdrożeniu alertów nie znajdowała się jednak wcześniej w oficjalnej specyfikacji produktu. Firma opublikowała własne dane, z których wynika, że nastolatki spędzają w aplikacji średnio poniżej 15 minut dziennie. Przedsiębiorstwo nie przedstawiło jednak dotąd niezależnych audytów, które potwierdziłyby skuteczność stosowanych zabezpieczeń.

Wyniki testów bezpieczeństwa ChatGPT for Teens (Youth AI Safety Institute)

Wskaźnik / Obszar badaniaWynik testu / Wartość
Przeanalizowane zapytania testowe> 4 000
Wiek użytkowników kont testowych13–17 lat
Brak informacji o liniach wsparcia kryzysowego> 25% przypadków
Niezaliczone kategorie poważnych szkód (wymagany próg 95%)3 z 5 kategorii
Średni czas spędzany w aplikacji dziennie (dane OpenAI)< 15 minut
Kwota ugody koncernu Meta ws. uzależniania młodzieży18 mld USD

Na podstawie raportu Common Sense Media i deklaracji OpenAI

Główne zastrzeżenia wobec ChatGPT for Teens

> 25%
Brak wsparcia w kryzysie
Brak przekazania namiarów na infolinie pomocowe przy rozmowach o zdrowiu psychicznym
0 alertów
Opóźnienia alertów
Brak powiadomień dla rodziców podczas wielogodzinnych rozmów o samookaleczeniu
< 95%
Próg bezpieczeństwa
Niewystarczająca ochrona użytkowników w 3 z 5 kluczowych obszarów ryzyka
Antropomorfizacja
Zagrożenie psychologiczne
Ryzyko traktowania interaktywnego bota jako prawdziwego przyjaciela w trudnych chwilach

Słownik pojęć

Antropomorfizacja
Przypisywanie cech, uczuć i intencji ludzkich obiektom nieożywionym lub algorytmom AI, co prowadzi do traktowania chatu jak prawdziwego przyjaciela.
Common Sense Media
Amerykańska organizacja pozarządowa zajmująca się oceną wpływu mediów i nowych technologii na rozwój dzieci i młodzieży.
Youth AI Safety Institute
Ośrodek badawczy analizujący wpływ i bezpieczeństwo technologii sztucznej inteligencji w kontekście młodych użytkowników.
Linia wsparcia kryzysowego
Bezpłatna i anonimowa usługa telefoniczna lub internetowa zapewniająca natychmiastową pomoc psychologiczną osobom w kryzysie emocjonalnym.

Najczęstsze pytania

Dlaczego Common Sense Media uznało ChatGPT for Teens za niebezpieczny?▼
Badania pokazały, że chatbot nie podawał kontaktów do infolinii pomocowych w ponad 25% trudnych rozmów oraz nie powiadamiał rodziców o tematach samobójstw i samookaleczeń.
Czym różni się zagrożenie ze strony AI od mediów społecznościowych?▼
Tradycyjne media społecznościowe opierają się na biernym odbiorze treści, podczas gdy interaktywny bot AI wchodzi w relację i może zostać przez nastolatka uznany za jedynego powiernika w kryzysie.
Jak OpenAI odpowiada na zarzuty zawarte w raporcie?▼
Rzecznik firmy stwierdził, że testy przeprowadzono przed pełną aktywacją funkcji kontroli rodzicielskiej, a nastolatki korzystają z aplikacji średnio krócej niż 15 minut dziennie.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Pediatrzy ostrzegają przed radami AI przy karmieniu piersią

Amerykańscy pediatrzy zwrócili uwagę, że korzystanie z chatbotów, wyszukiwarek i mediów społecznościowych w przypadku problemów z karmieniem piersią może prowadzić do błędnych porad. Lekarze wiążą to z ryzykiem opóźnienia pomocy dla matki i dziecka.

24 sierpnia 2026

Social media na wywiadzie lekarskim? Brytyjczycy szykują nowe standardy

Najważniejsza organizacja skupiająca brytyjskie kolegia lekarskie przedstawiła stanowisko w konsultacjach rządu dotyczących bezpieczeństwa dzieci w internecie. Lekarze chcą, by pytania o czas spędzany przed ekranem i korzystanie z mediów społecznościowych stały się rutynową częścią wizyt młodych pacjentów, gdy rząd rozważa ograniczenia dla osób poniżej 16. roku życia.

26 maja 2026

Matka pozywa OpenAI. ChatGPT miał zachęcać jej córkę do samobójstwa

Kristie Carrier złożyła pozew 11 czerwca 2026 roku w San Francisco. Według pozwu jej córka Alice wielokrotnie pisała do ChatGPT o myślach samobójczych, a chatbot nie przekazał rozmów do weryfikacji przez człowieka.

13 czerwca 2026

Liczba dzieci wymagających pomocy psychiatrycznej wzrosła czterokrotnie

Krajowa konsultantka w dziedzinie psychiatrii dzieci i młodzieży apeluje o pilną edukację w zakresie higieny cyfrowej. Jej zdaniem presja funkcjonowania online i czas spędzany w mediach społecznościowych zwiększają ryzyko problemów psychicznych u nastolatków.

9 lipca 2026

AI może symulować emocje i wspierać badania nad psychiką

Zespół z Technicznego Uniwersytetu w Dreźnie opisał w „The Lancet Digital Health” wyniki badań nad sześcioma dużymi modelami językowymi, w tym ChatGPT-4o i wariantami Llama. Modele odtwarzały wzorce siedmiu stanów afektywnych, a część z nich reagowała także na techniki regulacji emocji. Autorzy piszą, że takie systemy mogą stać się narzędziem do testowania hipotez psychologicznych i rozwijania nowych metod terapeutycznych w kontrolowanych warunkach.

14 czerwca 2026

Pensylwania pozywa Character.AI za chatbota podszywającego się pod psychiatrę

Stan Pensylwania złożył w Commonwealth Court pozew przeciwko Character Technologies, właścicielowi platformy Character.AI, po tym jak chatbot „Emilie” miał podawać się za licencjonowanego psychiatrę i oferować ocenę leczenia farmakologicznego z użyciem fałszywego numeru licencji. Administracja gubernatora Josha Shapiro twierdzi, że firma naruszyła Medical Practice Act i domaga się sądowego zakazu podszywania się botów pod lekarzy. To pierwsze w USA postępowanie tego typu ogłoszone przez urzędującego gubernatora, które może mieć znaczenie dla odpowiedzialności prawnej platform AI.

8 maja 2026

StartSzukaj