Critical care nursing quarterly
Związek między ideologią etyczną a odpornością moralną u pielęgniarek intensywnej terapii
The Relationship Between Ethical Ideology and Moral Resilience in Critical Care Nurses.
Recenzja AI
Cel badania
Celem badania była ocena zależności między ideologią etyczną a odpornością moralną pielęgniarek pracujących w oddziałach intensywnej opieki. Autorzy chcieli sprawdzić, czy sposób postrzegania problemów etycznych wpływa na zdolność radzenia sobie z presją moralną w pracy.
Metoda
Przeprowadzono badanie przekrojowe o charakterze korelacyjnym w grupie 196 pielęgniarek z oddziałów intensywnej terapii. Zastosowano kwestionariusz poglądów etycznych Forsytha oraz skalę odporności moralnej Rushton (RMRS-16), a zależności analizowano za pomocą współczynnika korelacji Spearmana.
Wyniki
Większość badanych pielęgniarek wykazywała skłonność do idealizmu, a ogólny poziom odporności moralnej oceniono jako umiarkowany do wysokiego. Stwierdzono istotną dodatnią korelację między relatywizmem etycznym a wynikiem RMRS-16, co sugeruje, że bardziej kontekstowe podejście do dylematów etycznych może sprzyjać większej odporności moralnej.
Znaczenie dla praktyki
W praktyce klinicznej wyniki wskazują, że przekonania etyczne personelu mogą wpływać na jakość decyzji podejmowanych w sytuacjach trudnych moralnie, szczególnie na OIT. Dla polskich zespołów może to uzasadniać rozwijanie konsultacji etycznych, superwizji i ustrukturyzowanych omówień po trudnych zdarzeniach, aby lepiej wspierać personel w radzeniu sobie z obciążeniem moralnym.
Abstrakt oryginalny
Moral resilience plays a key role in providing quality care to patients. The way nurses view ethical issues directly affects their decision-making. This study aimed to investigate the relationship between the ethical ideology and moral resilience of nurses working in critical care units. The present study is a cross-sectional, correlational study. The study sample included 196 nurses working in critical care units. In addition to the demographic questionnaire, Forsyth's Ethics Position Questionnaire was used to examine ethical ideology, and Rushton Moral Resilience Scale (RMRS-16) questionnaire was employed to assess moral resilience. The relationship between ethical ideology and the moral resilience of nurses was examined via Spearman's correlation coefficient. The total RMRS-16 score was 2.67 (median: 2.69). Per quartile analysis, 75% of nurses achieved scores beyond 2.44, with 50% reaching beyond 2.69 and 25% above 2.88. The results revealed that most nurses tended toward idealism. The overall level of moral resilience of nurses was also assessed as moderate to high. There was a significant positive correlation between the mean score of relativism and the total score of the RMRS-16. The results of this study indicate that ethical ideology can affect nurses' ability to maintain moral values and cope with job pressures. Additionally, relativistic nurses showed significantly higher moral resilience, suggesting their context-dependent approach may better navigate complex ethical decisions. Our findings show that critical care nurses' ethical beliefs directly influence their moral resilience and clinical decisions. To support idealist nurses facing systemic barriers, units should implement ethics consultations and structured debriefings. Simultaneously, units can leverage relativist nurses' resilience by adopting flexible decision frameworks that balance contextual needs with core principles. These targeted improvements will help nurses navigate ethical challenges more effectively.
Źródło
Critical care nursing quarterly
DOI: 10.1097/CNQ.0000000000000614
PMID: 42202160
PubMed Pełny tekst