AN

Annals of medicine

2026-12-01

Zapalenie kaletki podbarkowej: aktualne dowody i przyszłe kierunki w terapiach iniekcyjnych – przegląd narracyjny

Subacromial bursitis: current evidence and future directions in injection-based therapies-A narrative review.

Ding Jiaxing, Liu Sida, Jiang Peilong, Jiang Huajun, Han Feng, Qu Wei

Recenzja AI

Cel badania

Celem artykułu było omówienie anatomii, patogenezy oraz metod diagnostyki obrazowej zapalenia kaletki podbarkowej, a także podsumowanie skuteczności klinicznej i przyszłych kierunków badań nad różnymi preparatami stosowanymi w iniekcjach.

Metoda

Dokonano nienaruszalnego przeglądu literatury (PubMed i Web of Science), koncentrując się na badaniach klinicznych i metaanalizach dotyczących terapii iniekcyjnych w zapaleniu kaletki podbarkowej.

Wyniki

Kortykosteroidy pozostają najczęściej stosowaną opcją, zapewniając silną krótkoterminową ulgę w bólu, ale z potencjalnymi powikłaniami przy długotrwałym użyciu. Alternatywę stanowią kwas hialuronowy, NLPZ i glukoza hipertoniczna, a terapie biologiczne (PRP, antagoniści IL-1) wykazują obiecujące, choć słabo udokumentowane działanie.

Znaczenie dla praktyki

Dla polskich pracowników medycznych kluczowe jest zrozumienie, że wybór iniektatu wymaga indywidualizacji – kortykosteroidy sprawdzają się doraźnie, ale w dłuższej perspektywie warto rozważyć bezpieczniejsze opcje. Coraz większe znaczenie ma też ultrasonograficzne prowadzenie igły oraz łączenie iniekcji z rehabilitacją dla optymalizacji efektów leczenia.

Abstrakt oryginalny

OBJECTIVE: To review the anatomical and physiological characteristics of subacromial bursitis (SAB), clarify its pathogenesis and commonly used imaging diagnostic methods, and summarize the clinical efficacy, current application status, and future research directions of various injectable agents for SAB. METHODS: This narrative review performed a non-systematic literature search in PubMed and Web of Science for injection therapies for SAB and related conditions , focusing on clinical trials and systematic reviews. RESULTS: Corticosteroids (CS) remain the most widely used, providing robust short-term pain relief but with potential long-term complications. Randomized controlled trials suggest hyaluronic acid, nonsteroidal anti-inflammatory drugs, and hypertonic glucose offer alternative or adjunctive options. Emerging biologics like platelet-rich plasma (PRP) and interleukin-1 antagonists show promise but low-quality evidence. Ultrasound guidance enhances injection precision, and combining injection with physical rehabilitation optimizes outcomes. CONCLUSION: The choice of injectable agent requires balancing CS's rapid effects against safer but less established alternatives. Future research should validate PRP, HA, IL-1Ra, and hypertonic glucose via large RCTs, develop combination strategies (e.g., CS+HA), integrate advanced ultrasound techniques (e.g., hydrodissection), and identify patient-specific factors (e.g., inflammatory endotypes, concomitant rotator cuff pathology) for personalized treatment.

Źródło

AN

Annals of medicine

2026-12-01

DOI: 10.1080/07853890.2026.2673146

PMID: 42139015

PubMed Pełny tekst

Autorzy (6)

Ding JiaxingLiu SidaJiang PeilongJiang HuajunHan FengQu Wei
StartSzukaj