BMC infectious diseases
2026-09-18
Wpływ zakażenia SARS-CoV-2 i obciążenia wirusowego na rokowanie u pacjentów z ostrą zdekompensowaną niewydolnością serca
Impact of SARS-CoV-2 infection and viral burden on outcomes in acute decompensated heart failure.
Recenzja AI
Cel badania
Celem badania była ocena wpływu współistniejącego zakażenia SARS-CoV-2 na śmiertelność, konieczność leczenia intensywnego, wentylacji mechanicznej oraz długość hospitalizacji u pacjentów z ostrą zdekompensowaną niewydolnością serca. Dodatkowo oceniono, czy wartości cyklu progowego (Ct), jako przybliżony marker obciążenia wirusowego, wiążą się z rokowaniem.
Metoda
Przeprowadzono retrospektywne badanie kohortowe obejmujące 2002 dorosłych pacjentów hospitalizowanych z powodu ostrej zdekompensowanej niewydolności serca w latach 2020–2024. Zakażenie SARS-CoV-2 potwierdzano metodą RT-qPCR, a zależności analizowano z zastosowaniem wieloczynnikowych modeli regresji.
Wyniki
Zakażenie SARS-CoV-2 wiązało się z wyższą śmiertelnością wewnątrzszpitalną (32,5% vs 20,6%), częstszym przyjęciem na OIT, częstszą wentylacją mechaniczną oraz dłuższym pobytem w szpitalu i na OIT, także po uwzględnieniu czynników zakłócających. Niższe wartości Ct u zakażonych pacjentów wiązały się z większą śmiertelnością i dłuższą hospitalizacją, jednak wynik ten ma charakter hipotezotwórczy, ponieważ Ct jest niedoskonałym wskaźnikiem obciążenia wirusowego.
Znaczenie dla praktyki
U pacjentów z ostrą zdekompensowaną niewydolnością serca potwierdzenie zakażenia SARS-CoV-2 powinno skłaniać do wzmożonego monitorowania stanu klinicznego, wcześniejszej oceny ryzyka niewydolności oddechowej oraz planowania większego zapotrzebowania na zasoby szpitalne. Wartości Ct nie powinny obecnie samodzielnie służyć do podejmowania decyzji terapeutycznych ani prognostycznych w codziennej praktyce w Polsce.
Abstrakt oryginalny
BACKGROUND/OBJECTIVES: Patients hospitalized with acute decompensated heart failure (ADHF) represent a clinically vulnerable population. However, the impact of concomitant severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection and the prognostic relevance of viral burden in this setting remain incompletely understood. METHODS: We conducted a retrospective cohort study including 2,002 adults hospitalized with ADHF at a tertiary academic center between March 2020 and December 2024. SARS-CoV-2 infection was confirmed by reverse transcription quantitative polymerase chain reaction (RT-qPCR) during the index hospitalization. The primary outcome was in-hospital mortality. Secondary clinical outcomes were ICU admission and invasive mechanical ventilation, while hospital and ICU length of stay were assessed as resource-utilization outcomes. Multivariable regression models adjusted for clinically relevant covariates were used to assess associations between infection status and outcomes. Among infected patients, cycle threshold (Ct) values were analyzed as surrogate markers of viral burden. RESULTS: Of the 2,002 patients included, 246 (12.3%) had confirmed SARS-CoV-2 infection. Compared with uninfected patients, infected individuals had higher in-hospital mortality (32.5% vs. 20.6%), ICU admission (61.4% vs. 50.7%), and invasive mechanical ventilation (6.5% vs. 2.4%) (all p ≤ 0.002). After multivariable adjustment, SARS-CoV-2 infection remained associated with in-hospital mortality (aOR 2.63, p = 0.0002), ICU admission (aOR 1.79, p = 0.0027), and invasive mechanical ventilation (aOR 2.84, p = 0.0017). Infection was also associated with longer hospital stay (aβ + 9.23 days, p < 0.0001) and longer ICU stay (aβ + 7.85 days, p = 0.0017). Among infected patients, lower median Ct values were associated with higher in-hospital mortality (aOR 0.89 per Ct unit, p = 0.0338), while lower minimum Ct values were associated with longer hospital stay (adjusted β - 0.44 days per Ct unit, p = 0.0359). CONCLUSIONS: Among patients hospitalized with ADHF, concomitant SARS-CoV-2 infection was associated with substantially worse in-hospital outcomes and greater healthcare resource utilization. The observed associations between lower Ct values and adverse in-hospital outcomes should be considered hypothesis-generating and require prospective validation because Ct values are imperfect surrogate markers of viral burden.
Źródło
BMC infectious diseases
2026-09-18
DOI: 10.1186/s12879-026-14407-y
PMID: 42768323
PubMed Pełny tekst