EE

European journal of trauma and emergency surgery : official publication of the European Trauma Society

2026-05-04

Transfery i ścieżki postępowania klinicznego w niestabilnych złamaniach miednicy w ostatnich 10 latach – analiza retrospektywna rejestru urazowego DGU

Transferrals and clinical pathways of unstable pelvic fractures over the last 10 years - a retrospective analysis of the Trauma Register DGU

Weuster Matthias, Pfeifer Roman, Seekamp Andreas, Lippross Sebastian, Lefering Rolf, Dgu TraumaRegister, Menzdorf Leif

Recenzja AI

Cel badania

Celem badania była ocena częstości transferów pacjentów z niestabilnymi złamaniami miednicy oraz opis wstępnego leczenia i dalszego przebiegu klinicznego w ostatniej dekadzie.

Metoda

Przeprowadzono retrospektywną analizę danych z niemieckiego rejestru urazowego TraumaRegister DGU z lat 2014–2023, obejmującą blisko 398 tys. pacjentów ≥16 r.ż., z podziałem na chorych przyjętych pierwotnie, transferowanych z innych szpitali i wcześnie przekazanych dalej.

Wyniki

Około 58% pacjentów z urazem miednicy miało niestabilne złamania (AIS 3–5), które wiązały się z wysoką częstością obrażeń towarzyszących, istotną śmiertelnością (do 38,5% w AIS 5) oraz częstym wykorzystaniem transfuzji, opasek stabilizujących miednicę i stabilizacji chirurgicznej, szczególnie w ośrodkach najwyższego stopnia referencyjności.

Znaczenie dla praktyki

W praktyce klinicznej podkreśla to konieczność wczesnego rozpoznania niestabilnych złamań miednicy, szybkiego wdrożenia stabilizacji miednicy i leczenia krwotoku oraz sprawnego przekazywania chorych do ośrodków wysokospecjalistycznych. Wyniki mogą wspierać tworzenie i aktualizację regionalnych procedur postępowania przedszpitalnego i szpitalnego (SOR, OIT, bloku operacyjnego) w Polsce.

Abstrakt oryginalny

PURPOSE: Pelvic fractures are classified as stable or unstable. They correlate with a severity of trauma and the initial medical treatment is decisive. This study evaluated the transferrals of such fractures and described the initial treatment as well as the clinical course. METHODS: We analysed retrospective data from a large cohort of the TraumaRegister DGU® (TR-DGU), covering the period from 2014 to 2023, comprising a total of n = 397,910 patients. All patients aged ≥ 16 years were included. Injury patterns were described according to the Abbreviated Injury Scale (AIS), the mechanically unstable fractures were classified with an AIS ≥ 3. We considered all participating hospitals within Germany. The patients were subdivided in three groups: Group 1 = primary admitted patients with outcome, group 2 = pre-treated patients transferred in from other hospitals, and group 3 = primary admitted and early (< 48 h) transferred out. RESULTS: The majority of the patients was male and about 53 years old. Blunt trauma was the leading trauma mechanism. Concomitant injuries (AIS 2+) affected thorax (56%), spinal cord (41%), lower extremities (38%), head (31%) and abdomen (24%). Among primary admitted cases with pelvic fractures (n = 36,398), 21,091 cases (57.9%) had an unstable pelvic fracture (AIS pelvis 3-5). Level 1 trauma centers not only treated 12,836 primary admitted cases with unstable pelvic fractures (83.5%) but also received 2,365 patients (15.4%) from other hospitals via transfer; while only 1% of cases were transferred out early (n = 170). Transfusion was administered in 5,984 patients (16.5%) (AIS 2-5). A pelvic binder was applied in 7,096 (36.3%) patients and surgical stabilisation was performed in 4,075 (14.9%) patients. The length of stay on intensive care unit was highest in AIS 5 with 6 days. The mortality rate was 38.5% in AIS 5, and 9.9% in AIS 2. CONCLUSION: Over the course of the last 10 years, the prevalence of unstable pelvic ring fractures (AIS 3-5) constantly remained around 9%. Unstable pelvic fractures were increasingly transferred to a Level I trauma center. Unstable pelvic fractures correlated with a high Injury Severity Score (ISS). The early treatment involved the transfusion of packed red blood cells, the application of a pelvic binder and the surgical stabilisation. Though, these tools were increasingly utilized with the severity of trauma.

Źródło

EE

European journal of trauma and emergency surgery : official publication of the European Trauma Society

2026-05-04

DOI: 10.1007/s00068-026-03205-5

PMID: 42081012

PubMed Pełny tekst

Autorzy (7)

Weuster MatthiasPfeifer RomanSeekamp AndreasLippross SebastianLefering RolfDgu TraumaRegisterMenzdorf Leif
StartSzukaj