SM

Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer

2026-03-18

Systematyczny przegląd postrzegania barier i ułatwień w integracji ćwiczeń w ścieżce leczenia wspomagającego raka

A systematic review of patient and healthcare professional perceptions of the barriers and facilitators to embedding exercise in the adjuvant cancer treatment pathway.

Hodge Sarah, Curry Jordan, Walabyeki Julie, Saxton John M, Brown Victoria, Twiddy Maureen

Recenzja AI

Cel badania

Celem badania było zrozumienie barier i ułatwień w implementacji interwencji fizycznych w ścieżce leczenia wspomagającego raka z perspektywy pacjentów i pracowników służby zdrowia.

Metoda

Przeszukano bazy danych elektronicznych w poszukiwaniu dowodów ilościowych, jakościowych i mieszanych metod od 2004 do 2025 roku, a zebrane dane zsyntetyzowano tematycznie i zmapowano do modelu COM-B oraz Theoretical Domains Framework.

Wyniki

Zidentyfikowano trzy główne tematy wpływające na wdrożenie: interwencja ćwiczeniowa, kontekst organizacyjny oraz wpływ raka, przy czym kluczowe bariery i ułatwienia dotyczyły umiejętności, wiedzy, kontekstu środowiskowego, zasobów, wpływów społecznych i optymizmu.

Znaczenie dla praktyki

Wyniki podkreślają znaczenie edukacji, doświadczenia, zasobów, motywacji oraz dostępu do wiarygodnych specjalistów, co może pomóc w identyfikacji rozwiązań dla integracji ćwiczeń w ścieżkach leczenia raka w Polsce.

Abstrakt oryginalny

PURPOSE: Evidence suggests that physical activity and exercise interventions can mitigate cancer treatment side effects. However, an improved understanding of how physical activity/exercise can be embedded within cancer care pathways is needed. We examined what is known about the barriers and facilitators to implementing physical activity/exercise interventions in the adjuvant cancer treatment pathway from a patient and healthcare professional perspective. The protocol was registered a priori with PROSPERO in March 2023. METHODS: Electronic databases (CINAHL Plus, MEDLINE, PsycINFO and Cochrane) were searched for quantitative, qualitative, and mixed methods evidence from 2004 to 2025. Quality appraisal was undertaken using the appropriate Critical Appraisal Skills Programme tools. Barriers and facilitators were inductively coded into themes and then mapped to the Capability-Opportunity-Motivation-Behaviour (COM-B) model and Theoretical Domains Framework (TDF). Thematic meta-synthesis was applied to the data. RESULTS: Fifteen qualitative, twelve quantitative and two mixed methods studies met the inclusion criteria. Three core themes emerged that influenced implementation: exercise intervention, organisational setting and impact of cancer. The barriers and facilitators identified by patient and healthcare professional participants were relevant to all the COM-B constructs, with the most prevalent TDF domains being skills, knowledge, environmental context and resources, social influences and optimism. CONCLUSION: Findings emphasise knowledge and education, previous experience with exercise, resources, motivation, gender, age, social factors, positive promotion, individualised programming throughout treatment and access to credible practitioners as nuanced perspectives between patients and healthcare professionals. These converging perspectives are influential determinants to help identify potential solutions for embedding exercise within cancer treatment pathways.

Źródło

SM

Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer

2026-03-18

DOI: 10.1007/s00520-026-10553-w

PMID: 41848867

PubMed Pełny tekst

Autorzy (6)

Hodge SarahCurry JordanWalabyeki JulieSaxton John MBrown VictoriaTwiddy Maureen
StartSzukaj