NU

Nutrients

2026-09-20

Skuteczność interwencji żywieniowych i ćwiczeń u mieszkających w społeczności starszych dorosłych z sarkopenią w Wietnamie: klastrowe randomizowane badanie kontrolowane

Effectiveness of Nutrition and Exercise Interventions Among Community-Dwelling Older Vietnamese Adults with Sarcopenia: A Cluster-Randomized Controlled Trial.

Doan Tan Duy, Le Huyen Thi Thanh, Pham Tuan Nhat, Truong An Thanh, Le Huong Thi

Recenzja AI

Cel badania

Celem badania było porównanie skuteczności samych ćwiczeń oraz ćwiczeń połączonych ze wsparciem żywieniowym z edukacją zdrowotną u osób w wieku 60–70 lat z sarkopenią. Oceniano wpływ interwencji na wskaźnik masy mięśni szkieletowych, siłę uścisku dłoni i szybkość chodu.

Metoda

Przeprowadzono trójramienne, równoległe, klastrowe randomizowane badanie kontrolowane w trzech społecznościach w dystrykcie Can Gio, obejmujące 90 uczestników. Przez 24 tygodnie stosowano ćwiczenia aerobowe i oporowe, a w grupie łączonej dodatkowo poradnictwo żywieniowe i suplement dostarczający 11 g białka dziennie; wyniki analizowano za pomocą modeli mieszanych z korektą względem płci.

Wyniki

Po 24 tygodniach obie interwencje poprawiały siłę uścisku dłoni względem kontroli, natomiast tylko same ćwiczenia istotnie zwiększały szybkość chodu i wskaźnik masy mięśni szkieletowych. Zmiany masy mięśniowej były niewielkie, a ze względu na przydzielenie tylko jednej społeczności do każdego ramienia nie można wiarygodnie oddzielić wpływu leczenia od wpływu lokalnych uwarunkowań.

Znaczenie dla praktyki

W praktyce klinicznej wyniki wspierają włączanie regularnych ćwiczeń aerobowych i oporowych do postępowania u osób starszych z sarkopenią, szczególnie w celu poprawy siły i sprawności funkcjonalnej. Korzyści z dodatkowej suplementacji żywieniowej pozostają niepewne, dlatego w Polsce powinny być ustalane indywidualnie po ocenie stanu odżywienia, podaży białka i chorób współistniejących.

Abstrakt oryginalny

BACKGROUND/OBJECTIVES: Exercise and nutrition are central to sarcopenia management, but Vietnamese evidence is limited. We compared exercise intervention (Ex) alone and Ex plus nutritional support against health education. METHODS: In this study, a three-arm, parallel-group cluster-randomized controlled trial, three communities in Can Gio District were randomly selected and assigned 1:1:1 (one per arm) to health-education control, Ex, or combined intervention. Before allocation, 30 adults aged 60-70 years with AWGS 2019-defined sarcopenia were randomly selected from screening lists within each community (n = 90). Both active arms underwent 24 weeks of aerobic and resistance exercise, with weekly supervised sessions during weeks 1-12 and less-supervised home exercise thereafter. The combined arm also received weekly individualized nutrition counseling and a daily multinutrient oral supplement (270 kcal; 11 g protein) during weeks 1-12. Outcomes at baseline, 12 weeks, and 24 weeks were analyzed using sex-adjusted participant-level linear mixed-effects models. RESULTS: At 24 weeks, adjusted differences in change (95% CIs) for Ex versus control and combined versus control were, respectively, 0.12 (0.02-0.22) and 0.01 (-0.09-0.11) kg/m2 for the skeletal muscle index; 2.49 (1.57-3.42) and 2.23 (1.30-3.15) kg for handgrip strength; and 0.206 (0.132-0.279) and 0.053 (-0.017-0.123) m/s for gait speed. CONCLUSIONS: Both active communities showed better handgrip strength than control; only the Ex community showed a gait-speed advantage, while muscle-mass changes were modest. With one cluster per arm, treatment and community were confounded; definitive treatment effects and the independent contribution of nutrition cannot be determined. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT07761091 (retrospectively registered on 12 August 2026).

Źródło

NU

Nutrients

2026-09-20

DOI: 10.3390/nu18183080

PMID: 42797063

PubMed Pełny tekst

Autorzy (5)

Doan Tan DuyLe Huyen Thi ThanhPham Tuan NhatTruong An ThanhLe Huong Thi
StartSzukaj