RA

Revista da Associacao Medica Brasileira (1992)

2026-01-01

Screening słuchu noworodków: wyniki i zarządzanie niemowlętami

Newborn hearing screening: outcomes and management of infants.

Bozkurt Hatice Kübra, Öçal Fatma Ceyda Akın, Karababa Ercan, Balaban Ayşe Nur, Akbaş Rumeysa Nur, Kes Öykü Özbaş, Aydın Emine

Recenzja AI

Cel badania

Celem badania była ocena częstości występowania i charakterystyki utraty słuchu wśród niemowląt skierowanych po badaniu przesiewowym słuchu noworodków oraz zbadanie związku z czynnikami demograficznymi i klinicznymi.

Metoda

Przeprowadzono badanie retrospektywne w SBÜ Gülhane Training and Research Hospital, obejmujące 1322 niemowląt skierowanych po badaniu przesiewowym.

Wyniki

Utrata słuchu została wykryta u 92 niemowląt (7,0%), w tym 3,3% z jednostronną i 3,7% z obustronną utratą. Historia rodzinna utraty słuchu była jedynym czynnikiem istotnie związanym z przyjęciem urządzeń wspomagających słuch.

Znaczenie dla praktyki

Wyniki badania podkreślają potrzebę wzmocnienia świadomości rodzin oraz znaczenie doradztwa dla rodziców, co może poprawić wyniki wczesnej interwencji w Polsce, zwłaszcza w przypadku niemowląt bez historii rodzinnej.

Abstrakt oryginalny

OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the prevalence and characteristics of hearing loss among infants referred after newborn hearing screening in a tertiary referral center in Türkiye and to examine its association with demographic and clinical risk factors. METHODS: A retrospective study was conducted at SBÜ Gülhane Training and Research Hospital between January 2021 and December 2024, including 1,322 infants referred after newborn hearing screening due to either a "refer" result or the presence of risk factors despite passing automated auditory brainstem response. Relevant risk factors were analyzed. RESULTS: Hearing loss was detected in 92 infants (7.0%), including 3.3% with unilateral and 3.7% with bilateral loss. By severity, the distribution was mild (2.8%), moderate (0.8%), moderately severe (0.3%), and profound (1.5%). While most infants with unilateral loss did not receive amplification, bilateral cases showed higher rates of hearing aid (28.6%) and cochlear implant (14.3%) use. Family history of hearing loss was the only factor significantly associated with device adoption (p<0.05). CONCLUSION: The prevalence of hearing loss in referred infants was higher than in population-based studies and aligned with findings in high-risk groups. Differences in device use between unilateral and bilateral cases highlight the importance of parental counseling. Strengthening follow-up and family awareness is crucial to improving early intervention outcomes, particularly in infants without a family history.

Źródło

RA

Revista da Associacao Medica Brasileira (1992)

2026-01-01

DOI: 10.1590/1806-9282.20251993

PMID: 42307293

PubMed Pełny tekst

Autorzy (7)

Bozkurt Hatice KübraÖçal Fatma Ceyda AkınKarababa ErcanBalaban Ayşe NurAkbaş Rumeysa NurKes Öykü ÖzbaşAydın Emine
StartSzukaj