BMJ open diabetes research & care
2026-04-22
Przydatność 1‑godzinnego stężenia glukozy w OGTT jako kryterium rozpoznania cukrzycy i stanu przedcukrzycowego
Feasibility of using OGTT 1-h PG as a diagnostic criterion for diabetes and pre-diabetes.
Recenzja AI
Cel badania
Celem badania była ocena, czy stężenie glukozy w osoczu po 1 godzinie w doustnym teście obciążenia glukozą (OGTT 1 h) może zastąpić lub uzupełnić standardowe 2‑godzinne oznaczenie w diagnostyce cukrzycy i stanu przedcukrzycowego.
Metoda
Przeanalizowano dane 1021 pacjentów ambulatoryjnych, u których wykonano 5‑punktowy OGTT, porównując częstość rozpoznań cukrzycy i stanu przedcukrzycowego przy użyciu kryteriów ADA i WHO z zastosowaniem 1‑godzinnego zamiast 2‑godzinnego wyniku OGTT; oceniono zgodność (kappa Cohena) oraz wartość diagnostyczną przy użyciu krzywych ROC.
Wyniki
Zastąpienie 2‑godzinnego wyniku OGTT pomiarem po 1 godzinie zwiększało wykrywalność cukrzycy (np. wg ADA z 34,1% do 42,4%) przy dobrej zgodności klasyfikacji (κ≈0,7), a pola pod krzywą ROC dla rozpoznania cukrzycy były wysokie zarówno dla 1‑godzinnego (AUC 93,7%), jak i 2‑godzinnego (AUC 96,1%) stężenia glukozy. Dla stanu przedcukrzycowego skuteczność diagnostyczna 1‑godzinnego OGTT była porównywalna z klasycznym pomiarem 2‑godzinnym (AUC odpowiednio 71,8% vs 70,4%).
Znaczenie dla praktyki
Włączenie pomiaru glukozy po 1 godzinie w OGTT może umożliwić wcześniejsze i częstsze wykrywanie zaburzeń gospodarki węglowodanowej także w polskich poradniach, co może przełożyć się na szybsze wdrożenie działań profilaktycznych i terapeutycznych. Zanim jednak zmieni się obowiązujące wytyczne w Polsce, potrzebne są prospektywne badania potwierdzające, że dodatkowe rozpoznania przekładają się na realne korzyści kliniczne.
Abstrakt oryginalny
AIMS: To investigate whether oral glucose tolerance test (OGTT) 1-hour plasma glucose (1-h PG) concentration can be used as the criterion for diagnosing diabetes mellitus (DM) and pre-diabetes. MATERIALS AND METHODS: Data were collected from 1021 outpatients who completed a 5-point OGTT. The χ2 test was used to compare the prevalence of diabetes and pre-diabetes based on OGTT 1-h and 2-h PG (2-hour PG) according to different criteria. Cohen's Kappa test and receiver operating characteristic curves (ROC curves) were used to evaluate the diagnostic value of OGTT 1-h PG for diabetes and pre-diabetes. RESULTS: The prevalence rates of diabetes and pre-diabetes were 34.1% and 24.4% based on the American Diabetes Association (ADA) standard, 42.4% and 21.8% when OGTT 2-h PG was replaced with OGTT 1-h PG, and 44.4% and 20.8% when the OGTT 1-h PG was added to the ADA criteria. According to the WHO criteria, the prevalence rates of diabetes and pre-diabetes were 30.4% and 19.2%, 40.5% and 21.8% when OGTT 2-h PG was replaced with OGTT 1-h PG, and 43.9% and 22.2% when the OGTT 1-h PG was added to the WHO criteria. Substituting OGTT 1-h PG for OGTT 2-h PG in the ADA diagnostic strategy still retained good consistency for both diabetes (κ=0.7, 95% CI 70.1% to 78.4%) and pre-diabetes (κ=0.7, 95% CI 64.5% to 75.0%). For diabetes, the area under the curves (AUC) was 93.7% (95% CI 92.2% to 95.1%) for OGTT 1-h PG and 96.1% (95% CI 94.7% to 97.3%) for OGTT 2-h PG. For pre-diabetes, the AUC was 71.8% (95% CI 67.9% to 75.8%) for OGTT 1-h PG and 70.4% (95% CI 65.9% to 74.5%) for OGTT 2-h PG. CONCLUSIONS: The DM prevalence would be significantly higher if the OGTT 1-h PG was adopted as the diagnostic criterion. More prospective studies are needed to validate its clinical utility.
Źródło
BMJ open diabetes research & care
2026-04-22
DOI: 10.1136/bmjdrc-2025-005689
PMID: 42020117
PubMed Pełny tekst