The Journal of nursing administration
2026-05-01
Mapowanie wpływu wiedzy tworzonej w szpitalu społecznościowym z pięciokrotnym statusem Magnet®: analiza cytowań
Mapping the Knowledge Impact of a Magnet® Designated Community Hospital: A Citation Analysis.
Recenzja AI
Cel badania
Celem pracy była ocena wpływu naukowego, zasięgu i sposobu upowszechniania wyników badań pochodzących ze szpitala społecznościowego pięciokrotnie wyróżnionego certyfikatem Magnet®.
Metoda
Autorzy przeprowadzili analizę cytowań 74 publikacji z lat 2008–2025, a następnie szczegółowo ocenili 30 najczęściej cytowanych prac wybranych na podstawie Google Scholar.
Wyniki
Najlepiej cytowane prace miały od 12 do 103 cytowań (mediana 24), w dwóch trzecich były prowadzone przez pielęgniarki, często z udziałem pielęgniarek klinicznych, a publikowano je głównie w czasopismach o umiarkowanym współczynniku wpływu i cytowano w 29 krajach, głównie w USA, Kanadzie, Australii i Turcji. Analiza potwierdziła istotny wkład tego szpitala w rozwój wiedzy pielęgniarskiej poprzez inkluzywną, interdyscyplinarną współpracę badawczą.
Znaczenie dla praktyki
Dla praktyki w Polsce praca pokazuje, że nawet szpital społecznościowy może budować rozpoznawalny dorobek naukowy, jeśli systematycznie inwestuje w badania prowadzone przez pielęgniarki i zespoły interdyscyplinarne. Może to stanowić argument dla kadry zarządzającej, by tworzyć struktury wsparcia dla badań klinicznych (np. czas, mentoring, współpracę z uczelniami) oraz aktywnie zachęcać pielęgniarki, ratowników, fizjoterapeutów i farmaceutów do współautorstwa i upowszechniania wyników, co wzmacnia praktykę opartą na dowodach i tożsamość zawodową.
Abstrakt oryginalny
OBJECTIVE: The purpose was to evaluate the research impact, scope, and dissemination originating from a 5-time Magnet® designated community hospital. METHODS: A citation analysis was conducted on 74 publications from 2008 to 2025, with the top 30 (based on Google Scholar citations) selected for further review. RESULTS: These 30 studies received 12 to 103 citations each (median = 24). Nurses led 66.7% (n=20) of studies, with 37% (n=11) including clinical nurse contributors. Most lead authors were female (76.7%, n=23). Publications appeared in journals with impact factors ranging from 0.5 to 3.73 (mean = 1.56) and were cited in 29 countries, with the highest citation counts in the United States, Canada, Australia, and Türkiye. CONCLUSIONS: This analysis affirms the hospital's role in advancing nursing knowledge through inclusive, interdisciplinary scholarship. Nurse leaders are called to champion sustained research investment, foster clinical inquiry, and strategically disseminate findings to shape practice and professional identity with the involvement of clinical nurses.
Źródło
The Journal of nursing administration
2026-05-01
DOI: 10.1097/NNA.0000000000001726
PMID: 42023964
PubMed Pełny tekst