TN

The New England journal of medicine

2026-04-23

Doustny nirmatrelwir z rytonawirem w leczeniu ambulatoryjnym Covid-19 u pacjentów z grupy wyższego ryzyka

Oral Nirmatrelvir-Ritonavir for Covid-19 in Higher-Risk Outpatients.

Butler Christopher C, Pinto Andrew D, Harris Victoria, Holmes Jane, Rahman Najib M, Cureton Lucy, Hayward Gail, Richards Duncan B, Lowe David M, Standing Joseph F, Breuer Judith, Hood Kerenza, Png May Ee, Petrou Stavros, Dorward Jienchi, Patel Mahendra G, Thomas Nicholas P B, Evans Philip, Hart Nigel D, Jani Bhautesh D, Hosseini Banafshe, Murthy Srinivas, McBrien Kerry, Condon Amanda, McDonald Emily G, Daley Peter, Greiver Michelle, da Costa Bruno R, Selby Peter, Jüni Peter, Lee Todd C, Shi Haolun, Detry Michelle A, Saunders Christina T, Fitzgerald Mark, Berry Nicholas S, Saville Benjamin R, Khoo Saye H, Nguyen-Van-Tam Jonathan S, Hobbs F D Richard, Yu Ly-Mee, Little Paul

Recenzja AI

Cel badania

Ocena, czy dodanie doustnego nirmatrelwiru z rytonawirem do standardowej opieki zmniejsza ryzyko hospitalizacji lub zgonu u dorosłych z grupy wyższego ryzyka, w większości szczepionych lub wcześniej zakażonych SARS-CoV-2, leczonych w warunkach ambulatoryjnych.

Metoda

Dwa otwarte, randomizowane badania platformowe (PANORAMIC w Wielkiej Brytanii, CanTreatCOVID w Kanadzie) porównujące nirmatrelwir-rytonawir plus standardowa opieka vs sama standardowa opieka u chorych ≥50 r.ż. lub ≥18 r.ż. z chorobami współistniejącymi, z potwierdzonym zakażeniem SARS-CoV-2 i objawami ≤5 dni; punktem końcowym była hospitalizacja lub zgon w ciągu 28 dni.

Wyniki

W obu badaniach częstość hospitalizacji lub zgonu była bardzo niska i podobna w obu grupach: w PANORAMIC 0,8% vs 0,7%, w CanTreatCOVID 0,6% vs 1,2%, bez istotnej przewagi terapii nirmatrelwir-rytonawir; wykazano natomiast szybszy spadek wiremii w podbadaniu wirusologicznym. Poważne działania niepożądane były rzadkie, ale występowały w grupie otrzymującej lek.

Znaczenie dla praktyki

U osób z grupy podwyższonego ryzyka, lecz jednak w większości zaszczepionych i z już istniejącą odpornością populacyjną, rutynowe stosowanie nirmatrelwiru-rytonawiru w warunkach ambulatoryjnych nie zmniejsza wyraźnie ryzyka hospitalizacji lub zgonu. W polskiej praktyce wyniki wspierają bardziej selektywne, indywidualizowane stosowanie tego leczenia (np. u pacjentów najsilniej obciążonych), z uwzględnieniem interakcji lekowych i kosztów terapii.

Abstrakt oryginalny

BACKGROUND: Nirmatrelvir-ritonavir has been shown to reduce progression to severe illness from severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) in unvaccinated high-risk outpatients. The effectiveness of nirmatrelvir-ritonavir in persons who have been vaccinated, infected naturally, or both is unclear. METHODS: In two open-label platform trials (PANORAMIC in the United Kingdom and CanTreatCOVID in Canada), we enrolled higher-risk adults (≥50 years of age or ≥18 years of age with coexisting conditions) in the community who tested positive for SARS-CoV-2 and had been unwell for 5 days or less. The participants were randomly assigned to receive usual care plus nirmatrelvir (300 mg)-ritonavir (100 mg) twice a day for 5 days or to receive usual care alone. The primary outcome was hospitalization or death from any cause within 28 days after randomization. RESULTS: From December 8, 2021, to September 30, 2024, a total of 3516 participants in the PANORAMIC trial and 716 participants in the CanTreatCOVID trial underwent randomization. In the PANORAMIC trial, 14 of 1698 participants (0.8%) in the nirmatrelvir-ritonavir group and 11 of 1673 participants (0.7%) in the usual-care group were hospitalized or died (adjusted odds ratio, 1.18; 95% Bayesian credible interval, 0.55 to 2.62; probability of superiority, 0.334). In the CanTreatCOVID trial, 2 of 343 participants (0.6%) in the nirmatrelvir-ritonavir group and 4 of 324 participants (1.2%) in the usual-care group were hospitalized or died (adjusted odds ratio, 0.48; 95% Bayesian credible interval, 0.08 to 2.23; probability of superiority, 0.830). In a substudy involving 634 participants, viral load was reduced by the end of treatment with nirmatrelvir-ritonavir. Serious adverse events with nirmatrelvir-ritonavir were reported in 9 participants in the PANORAMIC trial and in 4 participants in the CanTreatCOVID trial. CONCLUSIONS: In two open-label trials, nirmatrelvir-ritonavir did not reduce the incidence of hospitalization or death among vaccinated higher-risk participants with SARS-CoV-2 infection. (Funded by the National Institute for Health and Care Research, and others; PANORAMIC ISRCTN number, 2021-005748-31; CanTreatCOVID ClinicalTrials.gov number, NCT05614349.).

Źródło

TN

The New England journal of medicine

2026-04-23

DOI: 10.1056/NEJMoa2502457

PMID: 42019019

PubMed Pełny tekst

Autorzy (42)

Butler Christopher CPinto Andrew DHarris VictoriaHolmes JaneRahman Najib MCureton LucyHayward GailRichards Duncan BLowe David MStanding Joseph FBreuer JudithHood KerenzaPng May EePetrou StavrosDorward JienchiPatel Mahendra GThomas Nicholas P BEvans PhilipHart Nigel DJani Bhautesh DHosseini BanafsheMurthy SrinivasMcBrien KerryCondon AmandaMcDonald Emily GDaley PeterGreiver Michelleda Costa Bruno RSelby PeterJüni PeterLee Todd CShi HaolunDetry Michelle ASaunders Christina TFitzgerald MarkBerry Nicholas SSaville Benjamin RKhoo Saye HNguyen-Van-Tam Jonathan SHobbs F D RichardYu Ly-MeeLittle Paul
StartSzukaj