SM

Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer

2026-03-13

Ból zakłócający codzienne życie pacjentów z rakiem: silniejsze powiązania z lękiem i stresem emocjonalnym niż z intensywnością bólu.

Pain interfering with daily life in patients with cancer: stronger associations with anxiety and emotional distress than with pain intensity.

Kitazawa Hironobu, Kawai Natsuko, Shimura Miyuki, Hirano Mieko, Yuasa Norihiro

Recenzja AI

Cel badania

Celem badania było zidentyfikowanie czynników klinicznych związanych z bólem zakłócającym codzienne życie (PIDL) u pacjentów z nowotworami, definiowanym jako ból wpływający na mobilność/postawę, sen, jedzenie lub wydalanie.

Metoda

Badanie retrospektywne obejmowało 1798 hospitalizowanych pacjentów z nowotworami, którzy przeszli co najmniej jedną ocenę bólu w latach 2016-2022, analizując związki między PIDL a zmiennymi klinicznymi za pomocą analiz jednowymiarowych i wielowymiarowych.

Wyniki

PIDL był częstszy u młodszych pacjentów, mężczyzn oraz osób z nowotworami narządów płciowych żeńskich lub układu krwiotwórczego, a także u pacjentów z wyższym poziomem bólu, lęku i stresu emocjonalnego, przy czym lęk i stres emocjonalny były silniej związane z PIDL niż intensywność bólu.

Znaczenie dla praktyki

Wyniki sugerują, że w codziennej praktyce klinicznej w Polsce należy zwrócić większą uwagę na psychologiczne aspekty opieki nad pacjentami onkologicznymi, ponieważ stres emocjonalny i lęk mają większy wpływ na jakość życia niż sama intensywność bólu.

Abstrakt oryginalny

PURPOSE: Pain interfering with daily life (PIDL) affects the quality of life of patients with cancer beyond pain intensity. This study was aimed at identifying clinical factors associated with PIDL, defined as pain interfering with mobility/posture, sleep, eating, or excretion. METHODS: This retrospective observational study included 1798 hospitalized patients with malignancy who underwent at least one pain assessment between 2016 and 2022, yielding 5394 assessments. Associations between PIDL and clinical variables-including demographics, primary malignancy site, number of assessments, survival duration, pain severity, anxiety/worry, emotional distress during the previous week, pain medication, analgesic efficacy, and side effects-were examined using univariable and multivariable analyses. RESULTS: The mean age was 69.5 ± 11.2 years, and 59.7% were male. The median number of assessments per patient was two (IQR 1-4). PIDL was independently more frequent in younger patients and in men and more common in those with malignancies of the female genital organs or hematologic system and in those with fewer assessments. Higher pain severity (NRS ≥ 4), anxiety/worry, and emotional distress (NRS ≥ 4) were associated with increased odds of PIDL. Opioid use, analgesic inefficacy, and medication-related side effects were also associated with a higher likelihood of PIDL. Among these variables, anxiety/worry (OR 2.36, 95% CI 2.01-2.76) and emotional distress (OR 2.19, 95% CI 1.87-2.56) showed stronger associations with PIDL than pain severity (OR 1.65, 95% CI 1.42-1.92). CONCLUSIONS: Psychological distress was more strongly associated with PIDL than pain severity, warranting further investigation into the directionality of this relationship.

Źródło

SM

Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer

2026-03-13

DOI: 10.1007/s00520-026-10520-5

PMID: 41826565

PubMed Pełny tekst

Autorzy (5)

Kitazawa HironobuKawai NatsukoShimura MiyukiHirano MiekoYuasa Norihiro
StartSzukaj