TN

The New England journal of medicine

2026-04-30

Wykrywanie gruźlicy płucnej testem MiniDock MTB z użyciem wymazów

Pulmonary Tuberculosis Detection with MiniDock MTB Using Swab Samples.

Yerlikaya Seda, Chirwa Masuzyo, Ajide Bukola, Castro Maria Del Mar, Ha Huy, Kato-Maeda Midori, Kisakye Esther, Marcelo Danaida, Mochizuki Tessa, Rockman Loren, Steadman Amy, Thangakunam Balamugesh, Bimba John Samson, Christopher Devasahayam J, Muyoyeta Monde, Phan Ha, Theron Grant, Yu Charles, Kremer Kristin, Phillips Patrick P J, Nahid Payam, Denkinger Claudia M, Cattamanchi Adithya, Andama Alfred

Recenzja AI

Cel badania

Ocena czułości, swoistości i przydatności praktycznej testu MiniDock MTB do wykrywania gruźlicy płucnej w warunkach zbliżonych do POZ, z wykorzystaniem wymazów z plwociny i języka. Porównano MiniDock MTB z posiewem plwociny (złoty standard), mikro­skopiową oceną rozmazu i testem Xpert MTB/RIF Ultra.

Metoda

Prospektywne, przekrojowe badanie wieloośrodkowe w poradniach w 7 krajach, obejmujące pacjentów ≥12 r.ż. z podejrzeniem gruźlicy płuc, u których wykonywano MiniDock MTB na wymazach z plwociny i języka, a następnie porównywano wyniki z posiewem oraz innymi testami diagnostycznymi; oceniono także użyteczność systemu za pomocą standaryzowanej skali. Analiza obejmowała czułość, swoistość oraz subiektywną ocenę łatwości użycia urządzenia.

Wyniki

MiniDock MTB osiągnął czułość 85,7% dla wymazów z plwociny i 79,6% dla wymazów z języka, przy swoistości >97,5% w obu przypadkach, wyniki dla plwociny były zbliżone do Xpert MTB/RIF Ultra i istotnie lepsze niż mikroskopia rozmazu. Test spełnił cele WHO dla diagnostyki gruźlicy w punktach opieki (≥85% czułości dla plwociny, ≥75% dla materiałów innych niż plwocina i ≥98% swoistości), a mediana wyniku użyteczności 75/100 wskazywała na dobrą łatwość wdrożenia bez stwierdzonych działań niepożądanych związanych z badaniem.

Znaczenie dla praktyki

MiniDock MTB może stać się atrakcyjną alternatywą lub uzupełnieniem obecnych testów molekularnych w Polsce, szczególnie w ośrodkach z ograniczonym dostępem do laboratoriów referencyjnych, oferując wysoką czułość zbliżoną do Xpert i przewagę nad mikroskopią rozmazu. Możliwość wykorzystania wymazów z języka i dobra użyteczność systemu mogą ułatwić zwiększenie wykrywalności gruźlicy w POZ, poradniach chorób płuc oraz w środowisku, przy mniejszym obciążeniu pacjenta i personelu.

Abstrakt oryginalny

BACKGROUND: Improved diagnostic tools for tuberculosis that are suitable for use in peripheral health centers are essential for reducing the persistent gap between estimated and notified cases. The diagnostic accuracy and usability of the MiniDock MTB test for detecting pulmonary tuberculosis is unknown. METHODS: We conducted a prospective, cross-sectional study at outpatient centers in India, Nigeria, the Philippines, South Africa, Uganda, Vietnam, and Zambia. Patients 12 years of age or older with presumptive pulmonary tuberculosis were enrolled between September 12, 2024, and March 31, 2025. Assessment with MiniDock MTB was performed with sputum swabs and tongue swabs. Diagnostic accuracy was evaluated against a sputum-culture-based reference and as compared with sputum-smear microscopy and Xpert MTB/RIF Ultra assay. Usability was assessed with a system usability scale and direct observation. RESULTS: A total of 1380 participants were enrolled; 255 (18.5%) had human immunodeficiency virus infection and 226 (16.4%) had culture-confirmed tuberculosis. MiniDock MTB sensitivity was 85.7% (95% confidence interval [CI], 80.4 to 90.0) with sputum and 79.6% (95% CI, 73.8 to 84.7) with tongue swabs; specificity was greater than 97.5% for both. Results of sputum tests with MiniDock MTB closely matched those with Xpert MTB/RIF Ultra for sensitivity (difference, -2.8 percentage points; 95% CI, -6.0 to 0.5). MiniDock MTB had greater sensitivity than smear microscopy for tests of sputum (difference, 24.3 percentage points; 95% CI, 17.9 to 30.7) and tongue swabs (difference, 18.3 percentage points; 95% CI, 12.0 to 24.7). The test showed diagnostic accuracy that was consistent with World Health Organization (WHO) accuracy targets for near-point-of-care tuberculosis diagnostics (≥85% sensitivity for sputum and ≥75% for nonsputum and ≥98% specificity for both). The median score on the system usability scale (range, 0 to 100, with higher scores indicating better perceived usability) was 75 (interquartile range, 65 to 80), which indicated good usability. No adverse events related to the index test were reported. CONCLUSIONS: MiniDock MTB met WHO targets for diagnostic accuracy and usability for tuberculosis detection across diverse clinical settings. (Funded by the National Institutes of Health and others; Rapid Research in Diagnostics Development for TB Network and Assessing Diagnostics at Point-of-Care for Tuberculosis ClinicalTrials.gov numbers, NCT04923958 and NCT05941052.).

Źródło

TN

The New England journal of medicine

2026-04-30

DOI: 10.1056/NEJMoa2509761

PMID: 42054680

PubMed Pełny tekst

Autorzy (24)

Yerlikaya SedaChirwa MasuzyoAjide BukolaCastro Maria Del MarHa HuyKato-Maeda MidoriKisakye EstherMarcelo DanaidaMochizuki TessaRockman LorenSteadman AmyThangakunam BalamugeshBimba John SamsonChristopher Devasahayam JMuyoyeta MondePhan HaTheron GrantYu CharlesKremer KristinPhillips Patrick P JNahid PayamDenkinger Claudia MCattamanchi AdithyaAndama Alfred
StartSzukaj