Archives of orthopaedic and trauma surgery
2026-04-29
Profilaktyka antybiotykowa w otwartych złamaniach kończyny dolnej: porównawcza analiza z dopasowaniem propensity score cefazoliny vs. piperacyliny-tazobaktamu
Antibiotic prophylaxis for open lower extremity fractures: a comparative propensity-scored matched analysis of cefazolin vs. piperacillin-tazobactam.
Recenzja AI
Cel badania
Celem badania było porównanie skuteczności i bezpieczeństwa profilaktyki cefazoliną i piperacyliną-tazobaktamem u dorosłych z otwartymi złamaniami kończyn dolnych (Gustilo-Anderson I–III). Autorzy chcieli ocenić, czy szersze spektrum antybiotyku przynosi korzyści kliniczne w stosunku do standardowej cefazoliny.
Metoda
Retrospektywna analiza kohortowa z bazy TriNetX obejmująca dorosłych pacjentów z otwartymi złamaniami, z zastosowaniem 1:1 dopasowania metodą propensity score pod kątem wieku, płci, danych demograficznych i chorób współistniejących. Porównano wyniki kliniczne po 90 dniach i po roku między grupą otrzymującą cefazolinę a piperacylinę-tazobaktam.
Wyniki
Po dopasowaniu cefazolina wiązała się z istotnie niższymi odsetkami zakażeń miejsca operowanego, zapalenia kości, sepsy, reoperacji, rehospitalizacji, powikłań zakrzepowo-zatorowych, ostrego uszkodzenia nerek i śmiertelności w większości analiz, przy podobnym ryzyku zrostu nieprawidłowego w typach I/II. W złamaniach typu III stwierdzono większe ryzyko stawu rzekomego/nieprawidłowego zrostu przy cefazolinie, mimo ogólnie lepszych wyników w zakresie powikłań i przeżycia; po roku utrzymywały się niższe wskaźniki reoperacji, usunięcia implantów i śmiertelności w grupie cefazoliny.
Znaczenie dla praktyki
Wyniki wspierają stosowanie cefazoliny jako leku pierwszego wyboru w profilaktyce antybiotykowej otwartych złamań kończyn dolnych, zgodnie z zasadami racjonalnej antybiotykoterapii i ograniczania szerokospektralnych antybiotyków. W polskiej praktyce sugeruje to rezerwowanie piperacyliny-tazobaktamu dla szczególnych sytuacji (np. ciężkie zabrudzenie, wysokie ryzyko patogenów szpitalnych), a nie rutynowe jej stosowanie u wszystkich pacjentów z otwartym złamaniem.
Abstrakt oryginalny
INTRODUCTION: Optimal antibiotic prophylaxis for open fractures remains controversial, particularly regarding whether broader-spectrum regimens offer clinical advantages over cefazolin monotherapy. Despite guideline recommendations supporting first-generation cephalosporins for most open fractures, many centers routinely administer piperacillin-tazobactam. This study aims to evaluate differences in postoperative outcomes between cefazolin and piperacillin-tazobactam in lower extremity open fractures across all Gustilo-Anderson types. MATERIALS AND METHODS: This retrospective cohort study was performed using the TriNetX database to identify adult patients with Gustilo-Anderson type I-III lower extremity open fractures who received either cefazolin or piperacillin-tazobactam. 1:1 propensity score matching controlled for age, sex, demographics, and relevant comorbidities. Outcomes were assessed at 90 days and 1 year using risk ratios (RR) with corresponding 95% confidence intervals. RESULTS: A total of 47,692 patients met inclusion criteria prior to matching. After matching, 1,527 patients remained in each treatment group for the combined type I/II/III cohort and similar matched pairs were obtained for type I/II and type III subgroups. At 90 days, cefazolin was associated with significantly lower rates of surgical site infection (RR 0.569), osteomyelitis (RR 0.292), sepsis (RR 0.244), reoperation (RR 0.474), readmission (RR 0.518), thromboembolic events (RR 0.480), AKI (0.448), and mortality (RR 0.208) across most analyses. Nonunion/malunion rates were similar between groups for type I/II and the combined cohort (p > 0.05), but higher among type III fractures treated with cefazolin (RR1.933). At 1 year, cefazolin was associated with significantly lower reoperation (RR 0.564), implant removal (RR 0.585), and mortality (RR 0.298) across all analyses, with persistently higher nonunion/malunion risk in type III fractures (RR 1.929). CONCLUSION: Cefazolin was associated with comparable or superior outcomes to piperacillin-tazobactam for most postoperative complications following lower extremity open fractures. These findings support current guideline-aligned stewardship practices and question the routine use of broader-spectrum prophylaxis, particularly outside specific contamination scenarios. LEVEL OF EVIDENCE: III - Retrospective Comparative Study.
Źródło
Archives of orthopaedic and trauma surgery
2026-04-29
DOI: 10.1007/s00402-026-06333-0
PMID: 42053819
PubMed Pełny tekst